ব্লকচেইনের ক্রিকেট: ফ্যান-টোকেনের প্রতিশ্রুতি বনাম গ্যালারির বাস্তবতা

মিরপুরের গ্যালারির নিচ তলায় ২৩তম ওভারে ডিআরএস রিপ্লে যখন থমকে যায়, স্কোরবোর্ডের দিকে তাকিয়ে থাকার বদলে একদল তরুণ নিজেদের মোবাইলে কিছু দেখাতে ব্যস্ত। প্রেস বক্স থেকে দেখে বোঝা যায়নি, ওই হাসি-তামাশা আসলে ফ্যান-টোকেনের নতুন দর। আমি ডেস্ক ছেড়ে টাচলাইনে নেমে গেলাম; গ্যালারির সেই কথোপকথনই এই লেখার শুরু। তারা বলছিল, এই টোকেন কিনলে টিমের জার্সির রং বেছে নেওয়া যাবে। আশপাশের কেউ কেউ হাসছিল। কিন্তু প্রশ্নটা তখনই জন্ম নেয়—ব্লকচেইন কি সত্যিই ক্রিকেটের গ্যালারিকে ক্ষমতায় নিয়ে যাবে, নাকি এটা নতুন স্পনসর-গ্যাজেট মাত্র? ব্লকচেইন আসলে একটি বিতরণকৃত লেজার, যেখানে প্রতিটি লেনদেন স্বচ্ছভাবে লেখা থাকে। ২০২২ সালে ফ্যানক্রেজ আইসিসির আনুষ্ঠানিক ক্রিপ্টো-পার্টনার হয়ে ক্রিকেটের ঐতিহাসিক মুহূর্তগুলোকে এনএফটিতে রূপ দেয়। একই সময়ে ফুটবলের সোসিওস-মডেল ক্রিকেটেও ঢোকার চেষ্টা করছে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে এখনো এটি পাইলট পর্যায়ে, তবে মাঠের গন্ধে বোঝা যায়, পরিবর্তন দরজায়। আমি দীর্ঘদিন ধরে ম্যাচ দেখছি; ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে দলের বাসে বসে খেলোয়াড়দের কথা শুনেছি, ২০২০-এর বুদ্বুদে খালি স্টেডিয়ামের নীরবতা রেকর্ড করেছি। সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি—ডিজিটাল ক্রিকেটের এই নতুন স্তরটা একদিনে আসবে না, কিন্তু আসবে। ব্লকচেইন এখানে তিনটি স্তরে খেলা বদলাতে পারে। প্রথম: টিকিট। ঢাকার ম্যাচে ৩০০ টাকার টিকিট গেটের বাইরে ১২০০ টাকায় হাতবদল হতে দেখেছি। ব্লকচেইনে নিবন্ধিত টিকিটের প্রতিটি হাতবদল লেজারে লেখা থাকে; নকল বা কালোবাজারি তখনই ধরা পড়ে। দ্বিতীয়: রাজস্ব। ফ্যান-টোকেনের কেনাবেচা থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজি কমিশন পায়, আর টোকেনধারীরা ম্যাচডে পোল বা ছোট সিদ্ধান্তে অংশ নিতে পারে। তৃতীয়: খেলোয়াড়ের মুহূর্ত। শাকিব আল হাসানের একটি স্ট্রোক-মুহূর্ত বা লিটন দাসের হাফ-সেঞ্চুরির ক্লিপকে এনএফটি বানানো হলে কপিরাইট ভাগাভাগি স্মার্ট কনট্র্যাক্টে লেখা যায়। ডিআরএস ফ্রেম থেমে থাকলেও গ্যালারির গান থামেনি। এই গানই মনে করিয়ে দেয়—ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি স্বচ্ছতা। কিন্তু বাইরে থেকে দেখলে যতটা সহজ মনে হয়, ভেতরে ততটা নয়। ফ্যান-টোকেনের শর্ত পাঠালে দেখা যায়, ভোটের এজেন্ডা প্ল্যাটফর্মই ঠিক করে দেয়। টোকেনের সংখ্যা যত বাড়ে, পছন্দের গণতন্ত্র তত নিয়ন্ত্রিত হয়। ফ্র্যাঞ্চাইজির কাছে এটি অংশগ্রহণ, প্রকৃত শাসনব্যবস্থা নয়। প্রেস বক্স খালি হয়ে গেল, কিন্তু সুর ধরে হাঁটতে থাকলাম গ্যালারির সঙ্গে। প্রশ্নটা নিয়েও হাঁটলাম: যারা ম্যাচ শেষে স্টেডিয়াম পরিষ্কার করে, তাদের কি কেউ টোকেনে ভোট দিতে বলবে? ব্লকচেইনের কাঠামো যদি শুধু টিকিটধারীদের মধ্যেই সীমিত থাকে, তাহলে গ্যালারির শেষ সারির সেই পরিচ্ছন্নতাকর্মী, চা-বিক্রেতা, কিউতে দাঁড়ানো সাধারণ দর্শক—সবাই বাদ পড়বে। অনেকে মনে করেন, ব্লকচেইন এলেই দুর্নীতি কমে যাবে। ধারণাটি আকর্ষণীয়, কিন্তু ইতিহাস বলে, প্রযুক্তি কখনো নিজে থেকে নিয়ম তৈরি করে না। যে সংস্থা স্মার্ট কনট্র্যাক্ট লেখে, সে-ই লাভের হিসাব রাখে। যদি বিসিবি বা বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেন বিক্রি করে, তাহলে তাদের দায়িত্ব হবে শুধু নতুন ছাঁদে পুরোনো রাজস্ব নয়, প্রকৃত অংশীদারিত্ব। এখন যা দেখছি, তা হলো নির্বাচিত সুবিধা। জার্সির রং বাছার ক্ষমতা পেলে ভক্ত উচ্ছ্বসিত হন; কিন্তু ম্যাচ-ফি, সম্প্রচার-রয়্যালটি বা ভেন্যু-আয়ের হিসাব তারা দেখতে পান না। ব্লকচেইনের পরীক্ষা হবে সেখানেই—যেখানে স্বচ্ছতা বলতে শুধু লেনদেন-তালিকা নয়, সিদ্ধান্তের পেছনের হিসাবও দৃশ্যমান হবে। ক্রিকেটের ব্লকচেইন অভিযাত্রা টিকিট থেকে শুরু হলেও এর শেষ ঠিকানা হতে হবে দর্শক। পরের মৌসুমে যে মুহূর্তে বিসিবি বা কোনো বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি টিকিটিং টেন্ডারে ব্লকচেইন শব্দটি আনবে, তখন টোকেনের বিজ্ঞাপন নয়, স্মার্ট কনট্র্যাক্টের লাইনগুলো দেখতে হবে। কে টোকেন ইস্যু করছে, কে কমিশন পাচ্ছে, ফ্যানের ভোট কতটা বাধ্যতামূলক—এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর না মিললে সবই নতুন পুরোনো গল্প। সেটাই হবে গ্যালারির আসল ডিআরএস। বাইরে থেকে দেখলে প্রতারণা ধরা পড়বে না; গ্যালারির ভেতর থেকে দেখলেই বোঝা যাবে, টোকেন কি সত্যিই জনতার প্রতিনিধি, নাকি শুধুই ম্যাচের আরেকটি স্পনসরমুখ।