কেনিয়ার ডোপিং লড়াইয়ে অগ্রগতির দাবি কোয়ের, ২০২৯ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের আগে অখণ্ডতার পরীক্ষা

নাইরোবি: ডোপিংয়ের বিরুদ্ধে কেনিয়ার লড়াইয়ে অগ্রগতি হয়েছে, তবে সেই লড়াই এখনো শেষ হয়নি—বিশ্ব অ্যাথলেটিকসের সভাপতি সেবাস্টিয়ান কোয়ে এমনটাই জানিয়েছেন। ২০২৯ সালে কেনিয়ার রাজধানী নাইরোবিতেই অনুষ্ঠিত হবে বিশ্ব অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপ, যা আফ্রিকা মহাদেশের কোনো শহরে প্রথমবারের মতো আয়োজিত হতে যাচ্ছে। সেই আয়োজনের প্রস্তুতি এবং ক্রীড়া-অখণ্ডতা প্রশ্নে তিনি এই মন্তব্য করেন। কোয়ের বক্তব্যের কেন্দ্রে একটি সংখ্যা আছে। ২০১৭ সালে অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (এআইইউ) গঠনের পর থেকে ১৪০ জনেরও বেশি কেনিয়ান অ্যাথলেট নিষেধাজ্ঞার মুখে পড়েছেন। এই সংখ্যা একই সঙ্গে দুটি বাস্তবতা সামনে আনে—দূরত্ব-দৌড়ে কেনিয়ার বৈশ্বিক আধিপত্য, এবং সেই আধিপত্যকে ঘিরে দীর্ঘস্থায়ী অখণ্ডতা-সংকট। প্রতিবেদনের সবচেয়ে কঠিন পরিমাণগত তথ্য এটিই। কোয়ে বলেন, বিশ্ব অ্যাথলেটিকস আজ দশ বছর আগের তুলনায় considerably শক্তিশালী অবস্থানে আছে। তবে কেনিয়ার প্রসঙ্গে তিনি সতর্ক ভাষা ব্যবহার করেন—কিছু ক্ষেত্রে অগ্রগতি হয়েছে, আবার কিছু ক্ষেত্রে কাজ বাকি আছে। তাঁর ভাষায় কেনিয়া অনেক দূর থেকে এই জায়গায় এসেছে, অর্থাৎ সমস্যাটি নতুন নয়, দীর্ঘদিনের। এই সতর্ক অবস্থানই প্রতিবেদনের মূল সুর: তিনি চূড়ান্ত সফলতার ঘোষণা দেননি, বরং এমন কাঠামো দাঁড় করিয়েছেন যেখানে অগ্রগতি একটি আপেক্ষিক ধারণা—নিরঙ্কুশ সমাধান নয়। প্রশাসনিকভাবে এটি তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ আয়োজক দেশ হিসেবে কেনিয়ার সুনাম রক্ষার পাশাপাশি ভবিষ্যতে নতুন নিষেধাজ্ঞার ঘটনা ঘটলে তাকে ব্যর্থতা হিসেবে না দেখার জায়গাও তিনি তৈরি রাখছেন। পরীক্ষা-নিরীক্ষার পদ্ধতি প্রসঙ্গে কোয়ের বক্তব্য স্পষ্ট: নিয়ন্ত্রণ এখন আরও তীব্র, আরও বিস্তৃত এবং আরও বেশি গোয়েন্দা-তথ্যনির্ভর। তিনি একটি রূপক ব্যবহার করেন—মাছ ধরতে চাইলে জাল ফেলতেই হয়, অর্থাৎ সন্দেহভাজন এলাকায় পরীক্ষার পরিধি বাড়াতেই হবে। এই দৃষ্টিভঙ্গি সার্বিক নমুনা সংগ্রহ থেকে লক্ষ্যভিত্তিক, তথ্যনির্ভর তদন্তের দিকে সরে যাওয়ার ইঙ্গিত দেয়। তবে কোয়ে এও স্বীকার করেন, ডোপিং কখনোই সম্পূর্ণভাবে নির্মূল করা যাবে না; কোনো নিখুঁত পৃথিবী নেই। এই স্বীকারোক্তি ডোপিং বিরোধী ব্যবস্থার কাঠামোগত সীমাকে স্বীকৃতি দেয়, ফলে প্রশ্নটি বদলে যায়—ডোপিং শেষ হলো কি না নয়, বরং নিয়ন্ত্রণ কতটা কার্যকর হচ্ছে। কেনিয়ার সমস্যাটি নির্দিষ্ট কিছু ইভেন্টে কেন্দ্রীভূত। ৫,০০০ মিটার, ১০,০০০ মিটার, স্টিপলচেজ ও ম্যারাথনে দেশটির গভীরতা বিশ্বের অন্যতম সেরা। ঠিক এই সহনশীলতা-নির্ভর বিভাগগুলোতেই ঐতিহাসিকভাবে রক্ত-সংক্রান্ত কারচুপি ও ইপিও-শ্রেণির পদার্থের ব্যবহার বেশি দেখা গেছে। অর্থাৎ যে ইভেন্টগুলোতে কেনিয়ার ব্র্যান্ড-মূল্য সবচেয়ে বেশি, সংকটও সেখানেই সবচেয়ে তীব্র। এ কারণে এটি শুধু সুনামের বিষয় নয়, প্রতিযোগিতার অখণ্ডতারও বিষয়: কোনো দেশের জয়ের পর বারবার নিষেধাজ্ঞার খবর এলে দর্শক-মনে সেই দেশের পদকের মূল্য কমে যায়, যদিও পৃথক পদক বৈধ থাকে। আয়োজনের ইতিহাস এই আলোচনার আরেক স্তর যোগ করে। নাইরোবি ২০১৭ সালে বিশ্ব অনূর্ধ্ব-১৮ এবং ২০২১ সালে বিশ্ব অনূর্ধ্ব-২০ চ্যাম্পিয়নশিপ সফলভাবে আয়োজন করেছে। ২০২৫ সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের দৌড়ে টোকিওর কাছে হেরে গেলেও ২০২৯ সালের আয়োজকত্ব পেয়েছে। এই ধারাবাহিকতা—অনূর্ধ্ব-১৮ থেকে অনূর্ধ্ব-২০, তারপর সিনিয়র বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ—ধাপে ধাপে সক্ষমতা অর্জনের পথ, হঠাৎ লাফ নয়। ফলে ২০২৯ সালের সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি লজিস্টিকস নয়, অখণ্ডতা। কোয়ের যুক্তিতে আয়োজকত্ব নিজেই একটি চাপ-সৃষ্টিকারী হাতিয়ার। তাঁর মতে, বড় আসর আয়োজনের দায়িত্ব ডোপিং বিরোধী লড়াইয়ে বেশি মনোযোগ আনে। প্রশাসনিক ভাষায় এটি একটি শর্তসাপেক্ষ সম্পর্ক: আয়োজনের সুযোগকে সংস্কারের প্রণোদন হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে। ফলে ২০২৯ সাল কেনিয়ার জন্য একই সঙ্গে পুরস্কার এবং পরীক্ষা। ঝুঁকির চিত্রও তাই দ্বিমুখী—সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে ২০২৯ সাল পর্যন্ত উচ্চ হারে নিষেধাজ্ঞা চলতে থাকলে আয়োজক দেশটিকেই নিজের আসরে সুনাম-সংকটে পড়তে হতে পারে; মাঝারি পরিস্থিতিতে অগ্রগতি হবে কিন্তু অসমভাবে; আর সবচেয়ে ভালো পরিস্থিতিতে চার বছরের প্রস্তুতি সত্যিকারের কাঠামোগত সংস্কার টেনে আনবে এবং কেনিয়া সংস্কারের মডেল হিসেবে পরিচিতি পাবে। তবে বিশ্লেষণে একটি সতর্কতা জরুরি। ১৪০+ সংখ্যাটি সঞ্চিত, বার্ষিক হার নয়। প্রতিবেদনে বছরে-বছরে কত নিষেধাজ্ঞা হয়েছে তার ভাঙা হিসাব নেই, ফলে হার বাড়ছে, স্থির আছে নাকি কমছে—তা এই তথ্য থেকে নির্ধারণ করা সম্ভব নয়। ঠিক এই প্রবণতা-তথ্যই কোয়ের অগ্রগতির দাবিকে স্বাধীনভাবে যাচাই করতে পারত। দ্বিতীয় সতর্কতা পদ্ধতিগত: এআইইউ কোয়ের সভাপতিত্বের অন্যতম প্রধান সংস্কার, আর এখন সেই সংস্থার পরিসংখ্যানই তাঁর সাফল্যের প্রমাণ হিসেবে পেশ করা হচ্ছে—একটি আত্ম-যাচাইয়ের চক্র। এছাড়া ১৪০+ সংখ্যার কোনো হর (মোট পরীক্ষিত অ্যাথলেট) দেওয়া হয়নি এবং কোন ধরনের অভিযোগ—ইপিও, রক্ত-সংক্রান্ত পদ্ধতি, নাকি অবস্থান-সংক্রান্ত ব্যর্থতা—তার বিভাজনও অনুপস্থিত। আঞ্চলিক তুলনাও প্রাসঙ্গিক। পূর্ব আফ্রিকার দূরত্ব-দৌড়ে কেনিয়ার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ইথিওপিয়া; সেখানেও নিয়ন্ত্রণ সংস্থার নজরদারি রয়েছে। দুই দেশের সংস্কারের গতি আগামী বছরগুলোতে আঞ্চলিক শক্তিসাম্যের ভারসাম্যকে প্রভাবিত করতে পারে। কেনিয়ার জন্য ২০২৯ সাল তাই হোম-গ্রাউন্ডে সুনাম পুনর্গঠনের সুযোগও বটে—ডোপিং হটস্পট থেকে সংস্কারকৃত আয়োজক—এই আখ্যান বদলের সুযোগ। এই বিতর্কের একটি মানবিক দিকও আছে, যা প্রায়ই আলোচনার বাইরে থাকে। দলগত সন্দেহের ভার ব্যক্তিগতভাবে নির্দোষ কেনিয়ান অ্যাথলেটদের ওপরও পড়ে; শুধু জাতীয়তার কারণে তাদের কৃতিত্ব প্রশ্নের মুখে পড়তে পারে। সংস্কারের সাফল্য তাই শুধু নিষেধাজ্ঞার সংখ্যা দিয়ে নয়, পরিষ্কার অ্যাথলেটদের সুরক্ষার মানদণ্ডেও মাপা উচিত। প্রতিবেদনে কোচ বা চিকিৎসাকর্মীদের জবাবদিহি নিয়ে কোনো আলোচনা নেই—অথচ পদ্ধতিগত ডোপিংয়ে সাধারণত সহায়ক কর্মীরাই জড়িত থাকেন। এই অনুপস্থিতি লক্ষণীয়। শিল্প-পরিসরে প্রভাবের দিকটিও উল্লেখযোগ্য। আফ্রিকার নতুন বাজারে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ সম্প্রচার, পৃষ্ঠপোষকতা ও পর্যটনের নতুন সম্ভাবনা তৈরি করে। অনূর্ধ্ব-১৮ ও অনূর্ধ্ব-২০ আয়োজনের অভিজ্ঞতা দেখায়, বড় আসর আয়োজনের ধারাবাহিকতা স্থানীয় যুব-ব্যবস্থা ও অবকাঠামোকে শক্তিশালী করতে পারে। একই সঙ্গে এআইইউ মডেলটি নিজেই একটি রপ্তানযোগ্য প্রশাসনিক পণ্য—স্বাধীন অখণ্ডতা সংস্থা, যা অন্য দেশ ও ফেডারেশন অনুকরণ করতে পারে। তবে ডোপিং-আখ্যান পৃষ্ঠপোষকদের উৎসাহ কমিয়ে এই সম্ভাবনার কিছুটা ক্ষতি করতে পারে। সারকথা, এটি কোনো ফলাফলের প্রতিবেদন নয়, একটি প্রশাসনিক প্রগতি-প্রতিবেদন। এর মূল বার্তা: কেনিয়া পথে আছে, কিন্তু গন্তব্যে পৌঁছায়নি। ঝুঁকির প্রধান উৎস সুনামগত—দেশটি একই সঙ্গে আয়োজক এবং ডোপিং-আখ্যানের কেন্দ্রবিন্দু। কোয়ের ভাষার সংযম নিজেই স্বীকার করে যে মূল ঝুঁকি কাটেনি। আর আসল পরীক্ষা হবে ২০২৯ সালে, যখন আয়োজক দেশকেই নিজের মাটিতে অখণ্ডতার প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হবে। ততদিন পর্যন্ত অগ্রগতি শব্দটি কর্তৃত্বের দাবি হিসেবেই থাকবে, প্রমাণিত প্রবণতা হিসেবে নয়।