২৮/৪ থেকে ১৬০: পারভেজের ৭০ রানের ভেতরে বাংলাদেশের পুরোনো ফাটলটা কোথায়

সপ্তম ওভারের পঞ্চম বলে সৌম্য সরকারের স্টাম্প উড়ে গেল। আবুধাবির শেখ জায়েদ স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে আমার নোটবুকে তখনো তারিখটা গুছিয়ে লেখা হয়নি; শুধু একটা লাইন লিখেছিলাম — "এখান থেকে ২০০ হলেই ভাগ্য।" স্কোরবোর্ডে তখন ২৮/৪। চতুর্থ উইকেটটা পড়েছিল আজমতউল্লাহ ওমরজাইয়ের হাতে, ক্যাপ্টেন তাওহিদ হৃদয় ফিরতি ক্যাচে। এরপর ক্রিজে এলেন পারভেজ হোসেন — এই সিরিজে লিটন দাসের বদলি হিসেবে স্কোয়াডে ঢোকা এক ব্যাটার। ৩৯তম ওভারে মোহাম্মদ নবীর বল ছক্কায় উড়িয়ে তিনি দলের ১৫০ পূর্ণ করলেন। আমার নোটবুকের প্রথম লাইনটা তখন ভুল প্রমাণিত; তবে কতটা ভুল, সেটা বুঝতে পরের ঘণ্টাটা লাগল।

স্কোরকার্ডে ৭০ লেখা হওয়ার আগে সে ছিল একটা ছেলে — লিটনের ছেড়ে যাওয়া জায়গায় ঢোকা এক ব্যাটার, যাঁর নাম ফাইনালের কোনো আলোচনায় ছিল না। এই লেখাটা সেই ছেলেটাকে নিয়ে, তবে শুধু তার ৭০ রান নিয়ে নয়।

ত্রিদেশীয় ওয়ানডে সিরিজের এই ম্যাচটা বাংলাদেশের জন্য ছিল শেষ সুযোগের। ফাইনালে উঠতে তাদের আফগানিস্তানকে হারাতে হতো অন্তত ৪১ রানের ব্যবধানে। টস জিতে আগে ব্যাট করার সিদ্ধান্তটা তাই আপাতদৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত ছিল — বড় স্কোর দাঁড় করিয়ে নেট রান রেটের অঙ্কে প্রতিপক্ষকে চাপে ফেলা। কিন্তু ৪১ রানের জয়ের অঙ্কটা সরল নয়। ১৬০ রানে থামলে বাংলাদেশকে আফগানিস্তানকে গুটিয়ে ফেলতে হবে ১১৯-এর মধ্যে। যে উইকেটে রশিদ খান, মোহাম্মদ নবী আর নাঙ্গেয়ালিয়া খারোটে ওভারের পর ওভার চাপ ধরে রেখেছেন, সেখানে সেটা ছিল প্রায় অসম্ভবের কাছাকাছি দাবি।

আফগান বোলিং ইউনিটের গঠনটাও এই ম্যাচে গুরুত্বপূর্ণ। ইয়ামিন আহমাদজাই ও বিলাল সামি নতুন বলের দায়িত্বে, মাঝখানে ওমরজাইয়ের গতি, তারপর স্পিনের তিনটি আলাদা কোণ — নবীর নিয়ন্ত্রণ, খারোটের বাঁহাতি, রশিদের বৈচিত্র্য। ছয়জন বোলারের এই বিকল্প বাংলাদেশের ব্যাটিং অর্ডারের সামনে একটা সরল প্রশ্ন রেখেছিল: কে ওভার ঘুরিয়ে নিতে পারবে, আর কে শুধু বাউন্ডারির অপেক্ষায় থাকবে।

প্রথম সাত ওভারেই উত্তরটা এসে গেল। তানজিদ হাসান আউট হলেন ইয়ামিনের বলে, পরের বলেই সৌম্য সরকার বোল্ড। একই ওভারে দুই উইকেট। এর মধ্যে নাজমুল হোসেন ২৩ বলে ১৫ করে ক্যাচ আউট হলেন। সাত ওভারে ২৮/৪ — এই স্কোরটা পড়লে মনে হয় পিচ ছিল দানবীয়। কিন্তু পরের ১৯ ওভার সেই ধারণা ভাঙে। পারভেজ ও সাইফ হাসান পঞ্চম উইকেটে যোগ করেন ৯২ রান, আর দল ১০০ ছোঁয় ২৬তম ওভারে। হিসাবটা সরল: সাত থেকে ছাব্বিশ — ১৯ ওভারে মোট ৭২ রান, ওভারপ্রতি ৩ দশমিক ৮।

এখানেই আমার দ্বিতীয় নোটবুক খোলার সময়। বছরের পর বছর ধরে ঘরোয়া ও যুব ক্রিকেটের স্কোরবুক ঘেঁটে যে অভ্যাসটা তৈরি হয়েছে, তা হলো কেবল রান নয়, রানের গতি কে নিয়ন্ত্রণ করছে সেটা দেখা। পারভেজ ৭৪ বলে অর্ধশতক পূর্ণ করেন — এটাই বলে দেয়, উইকেটে ব্যাটিং কঠিন ছিল না, কঠিন ছিল টেম্পো ধরে রাখা। তাঁর ইনিংস শেষ দাঁড়ায় ৯৬ বলে ৭০, পাঁচটি চার ও দুটি ছক্কা। অর্থাৎ বাউন্ডারি থেকে ৩৪, বাকি ৩৬ এসেছে রোটেশন থেকে। নতুন ব্যাটারের জন্য এটা ভালো লক্ষণ — সে শুধু শট খোঁজেনি, সিঙ্গেলও নিয়েছে।

তবু ইনিংসটার একটা কাঠামোগত সীমা আছে। দলের ১৬০ রানের মধ্যে পারভেজ ও সাইফের ১১১। বাকি নয় ব্যাটারের অবদান মাত্র ৪৯। শতক ছোঁয়ার পরপরই সাইফ বড় শট খেলতে গিয়ে নবীর বলে মিডউইকেটে খারোটের হাতে ক্যাচ দিলেন — ৮২ বলে ৪১, স্ট্রাইক রেট ৫০। অর্ধশতক উদযাপনের ঠিক পরের ওভারে সেট-ব্যাটারের বিদায় আসলে দলীয় গতির ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলে। এরপর মেহেদী হাসান মিরাজ সাত বল টিকলেন, বিলাল সামির বলে ব্যাকওয়ার্ড স্কয়ার লেগে ক্যাচ, ২ রান।

শেষটা রশিদের। শরিফুল ইসলামকে বোল্ড করলেন ৭ রানে, তারপর পারভেজকে এলবিডব্লিউ — ৯৬ বলে ৭০। এরপর একই ওভার-ধারায় পরপর দুই বলে আলিস আল ইসলাম (স্লিপে নবী) এবং অভিষিক্ত মুস্তাফিজুর রহমানকে বোল্ড। ইনিংস শেষ ৪০ ওভারে, ১৬০ রানে। ওভারপ্রতি ৪।

এখানেই একটা প্রচলিত পাঠের সঙ্গে আমার মতভেদ। রশিদ খানের ৪/৩১ নিঃসন্দেহে ম্যাচের সেরা বোলিং ফিগার, কিন্তু চারটি উইকেটের তিনটিই এসেছে অষ্টম, নবম ও দশম ব্যাটারের। শরিফুল, আলিস, মুস্তাফিজ — এঁরা কেউই স্কোরবোর্ড চাপাননি। কেবল পারভেজই ছিলেন সেট-ব্যাটার, আর তাঁকেও রশিদ পেয়েছেন ইনিংসের ৪০তম ওভারে, যখন দলের রান ইতিমধ্যেই নির্ধারিত। এটাকে রশিদের জাদু বলে লেখা সহজ, কিন্তু টেলএন্ডারদের বিদায়কে চার-উইকেটের মহিমা বানিয়ে ফেলা বিভ্রান্তিকর। আসল গল্পটা বোলিং নয়, পাওয়ারপ্লের স্থাপত্য — চার নম্বর উইকেট ২৮ রানে পড়া মানে মাঝের ওভারগুলোতে দলের হাতে কোনো ত্বরণের হাতিয়ারই ছিল না।

দ্বিতীয় বিপরীতমুখী পাঠটা পারভেজকে ঘিরে। ৭০ রানকে "নতুন তারকার আবির্ভাব" বলে চিহ্নিত করার তাড়া থাকবে, কিন্তু ৯৬ বলের সেই ইনিংসের টেম্পো আসলে দলকে ৪১ রানের লক্ষ্যের দিকে নিয়ে যায়নি। ২৬ ওভারে ১০০ মানে শেষ ১৪ ওভারে যা দরকার ছিল, তার ভিত্তিটাই তৈরি হয়নি। আমার কাছে পারভেজের ইনিংসটা মূল্যবান — কিন্তু মূল্যবান এই অর্থে যে সে দলের পতন থামিয়েছে, এই অর্থে নয় যে সে দলকে জেতানোর পথে বসিয়েছে। একটা ইনিংস কত বড়, সেটা রানের সংখ্যায় নয়, তার সময়জ্ঞানে মাপা হয়।

ইউ-১৯ আইসোলেশন ডায়েরি আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতাও একটা প্রাথমিক সূত্র হতে পারে। পারভেজের সেই সাড়ে নব্বই বল ক্রিজে কাটানো সময়টা ছিল ঠিক তেমনই নীরব সাক্ষ্য — তাতে পরিশ্রম আছে, কৌশল আছে, কিন্তু দলীয় প্রয়োজনের সঙ্গে তার তাল মেলানো যায়নি। আমি গর্জন তাড়া করি না; গর্জন তৈরি করা পদধ্বনিগুলোর তালিকা রাখি। এই ম্যাচে পদধ্বনি বেশি ছিল পতনের দিকেই।

খালি স্টেডিয়ামেরও একটা নাড়ি থাকে; ফিকে হওয়ার আগেই আমি সেটি লিখে রাখি। শেষ চার উইকেট যখন কয়েক ওভারে পড়ে গেল, গ্যালারি তখনো ভরেনি। সেখানেই বোঝা যায়, বাংলাদেশের সমস্যা কোনো একদিনের ব্যাটিং বিপর্যয় নয় — নতুন বলে দুই-তিন উইকেট পড়লে মাঝের ওভারে গতি কমে যাওয়ার পুরোনো অভ্যাসটা। পারভেজের মতো ব্যাটার সেই ফাটল ঢেকে দেন, সারেন না।

এখন অঙ্কটা পরিষ্কার। বাংলাদেশের ফাইনালের আশা টিকে থাকলে আফগানিস্তানকে ১১৯-এর মধ্যে অলআউট করতে হবে। রশিদ, নবী, খারোটে — এই তিনজনের বিরুদ্ধে নতুন বলে মুস্তাফিজুর ও শরিফুলকে দ্রুত ভাঙতে হবে, নইলে ম্যাচটা সহজে গড়িয়ে যাবে আফগান দিকেই। আর দ্বিতীয় প্রশ্নটা টেবিলের বাইরের: লিটন ফিরলে পারভেজের এই ৭০ রান কি তাঁকে স্থায়ী জায়গা দেবে, নাকি আবার সে হয়ে যাবে স্কোয়াডের শেষ নাম? এক ইনিংস কারও ক্যারিয়ার বদলায় না — কিন্তু এক ইনিংস কারও নাম নোটবুকে টুকে রাখার কারণ হয়ে যায়।