ওভার-লেজার: ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটের অদৃশ্য হিসাবের সাক্ষী

স্রোতটা পিক্সেলেটেড ছিল, কিন্তু ক্ষুধাটা এসেছিল হাই-ডেফিনিশনে। ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৬, মিরপুর শের-ই-বাংলা স্টেডিয়াম। ১৮.৩ ওভারে লিটন দাসের প্যাডে বল লাগার পর রিভিউ নিতে দলের লাগল ২৪ সেকেন্ড। টিভি পণ্ডিতরা বললেন, "টাইমিং ঠিক ছিল না।" আমি কিন্তু তখন অন্য কিছু দেখছিলাম। লিটন মাঠের আম্পায়ারের দিকে না তাকিয়ে বারবার হেডফোনের ভেতরের কণ্ঠস্বরের দিকে মন দিচ্ছিলেন। যেন সিদ্ধান্তটা আর মাঠের চোখে নেই, আছে এক অদৃশ্য লেজারে।

২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম ফাঁকা হয়ে গেল, আমি খেলাটা শুনতে শুরু করি। বসুন্ধরা কিংস ৩-০ চট্টগ্রাম আবাহনী; গোলরক্ষকের কমান্ড, ডিফেন্ডারের নিঃশ্বাস, কোচের চিৎকার — সব যেন আলাদা ট্র্যাকে বাজছিল। সেই অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি, ক্রিকেটের আসল হিসাব স্কোরকার্ডে থাকে না। থাকে কোন বলের পর ফিল্ডার সরে গেল, কোন ওভারে স্পিনারের ঘাম বাড়ল, কোন ক্যাচ ফেলে দেওয়ার পর দলের নীরবতা ৩৪ ওভার ধরে টিকল। এই অদৃশ্য হিসাবগুলোকেই এখন "ওভার-লেজার" বলার সময় এসেছে।

ওভার-লেজার হলো প্রতিটি ওভারের প্রসঙ্গ — ফিল্ড প্লেসমেন্ট, বলের গতি, চাপ, ফিল্ডারের দৌড় — একটি টাইমস্ট্যাম্পড, অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা। যে নাম দেওয়া যায় না, তাকে ঠিক করা যায় না। আমি ২০১৭ সালে চট্টগ্রাম যুব কাপে রাকিব হোসেনের নাম তিনবার ভুল উচ্চারণ করে সারারাত ধরে ৪০ জনের স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম। তখনই বুঝি, নাম আর সংখ্যা না মেলালে বিশ্লেষণ হয় না। ব্লকচেইন আসলে সে কাজই করছে — নাম, সংখ্যা, মুহূর্ত — সব এক খাতায় বেঁধে দিচ্ছে।

গত ১২ আগস্ট ২০২৬, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) আনুষ্ঠানিকভাবে জানায়, তারা একটি ওরাকল-ভিত্তিক ডেটা টাইমস্ট্যাম্পিং পাইলট চালু করছে। এর অর্থ — প্রতিটি বল, প্রতিটি রিভিউ, প্রতিটি ফিল্ডিং পজিশন শুধু টিভি গ্রাফিক্সে নয়, ব্লকচেইনে লেখা হচ্ছে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) একই সপ্তাহে ঘরোয়া ক্রিকেটে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পরীক্ষার ইঙ্গিত দেয়। বিশ্ব ক্রিকেট বোর্ডরুমে এখন হুইসেল বাজছে।

মেগা নিলামের গরম হাওয়ায় প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি দাবি করছে তার দল "ভবিষ্যত-প্রস্তুত"। কিন্তু রিলিজ-ক্লজের কাঠামো, বেতন বিল আর এজেন্টের নড়াচড়াই আসল গল্প। ব্লকচেইন সেই গল্পকে সামনে আনে। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ভাবুন। ধরা যাক, বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি এক ঘরোয়া ক্রিকেটারের সঙ্গে চুক্তি করল। শর্ত: ১০ ম্যাচ খেললে বোনাস, বল হাতে ২০ ওভার করলে প্রিমিয়াম। বর্তমানে এই শর্ত যাচাই হয় ম্যানেজারের নোটবুকে। ব্লকচেইনে শর্ত কোড হয়ে থাকে, ম্যাচ রেফারির অফিসিয়াল ডেটা ফিড ওরাকল হিসেবে কাজ করে, শর্ত পূরণ হলেই টাকা পৌঁছে যায় ক্রিকেটারের ওয়ালেটে। কোনো দালাল নেই, বিলম্ব নেই, "অফ-রেকর্ড" কাটতি নেই।

দীর্ঘ নয় বছর ধরে খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সংকট প্রতিভা নয়, বরং যাচাইযোগ্যতা। একজন ১৯ বছর বয়সী চট্টগ্রামের পেসারকে বলা হয়, "পরের মৌসুমে তোমাকে নেওয়া হবে।" সেই প্রতিশ্রুতি কোথাও লেখা থাকে না। মৌসুম শেষে সে দেখে, তার জায়গায় এসেছে ঢাকার এক একাডেমি-প্রোডাক্ট। ওভার-লেজার এই প্রতিশ্রুতিকে ডিজিটাল সাক্ষী দিতে পারে। বিসিবির ২০২৫-২৬ বার্ষিক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ঘরোয়া প্রথম শ্রেণি ও লিস্ট এ ক্রিকেটে ম্যাচ ফি বাবদ ২৬ কোটি টাকা বরাদ্দ ছিল। তবে সেই টাকার প্রকৃত বিতরণের হিসাব কোথাও স্বচ্ছ নয়। ব্লকচেইন সেই অস্বচ্ছতাকে অপরাধী কর্তৃপক্ষ নয়, হিসাবরক্ষক হিসেবে দেখে।

আমার কাছে ব্লকচেইনের সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ ব্যবহার কিন্তু পেমেন্ট নয়, রিয়েল-টাইম অডিট। ধরুন, ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ফাইনালে ভারত-নিউজিল্যান্ডের সেই রিভিউ, ৯ মার্চ ২০২৫, দুবাই — স্টেডিয়ামের পর্দায় ২২ সেকেন্ডের বিলম্বে রিপ্লে দেখানো হয়েছিল। টিভি পণ্ডিতরা বিতর্ক করল, "ব্যাটসম্যানের প্যাড আগে ছিল নাকি ব্যাট?" আমি তখন ভেবেছিলাম, এই মুহূর্তটির ডেটা যদি টাইমস্ট্যাম্পড না থাকে, তাহলে রিভিউ সিস্টেমই অন্ধ। ওভার-লেজার সেই অন্ধত্বের ওষুধ হতে পারে — টিভি ক্যামেরার সময়, আম্পায়ারের কানে যাওয়া অডিও, বল-ট্র্যাকিং ডেটা — সব এক ব্লকে।

এখানে একটা বড় প্রশ্ন: ক্রিকেট কি সত্যিই ব্লকচেইন চায়? প্রথাগত ক্রিকেট-প্রেমীরা বলবেন, "এসব ফ্যাড; মাঠের খেলাই যথেষ্ট।" কিন্তু আমি প্রবলভাবে বিশ্বাস করি, ব্লকচেইন ক্রিকেটকে ভিডিও রেফারির মতোই বদলে দেবে — প্রথমে অবিশ্বাস, তারপর অভ্যাস। ২০০৮ সালে আইসিএল যখন প্রথম আল্ট্রা-এজের কথা বলে, সবাই হেসেছিল। আজ সেই হাসিই রিভিউ-এর ভিত্তি। ব্লকচেইনও ক্রিকেটের "মোমেন্টাম কোর্টরুম" খুলে দিচ্ছে। প্রতিটি থ্রেডকে এখানে প্রমাণ হিসেবে পেশ করা যায়; প্রতিটি চাপের স্থানান্তরকে জেরা করা যায়। আমি যখনই ম্যাচ খুলি, আমি একটি কৌশলগত থ্রেড খুলি এবং পাই এক মুহূর্তের বিচারালয়। এখন সেই আদালতের নোটারি পাবলিক হলো ব্লকচেইন।

কিন্তু আমি এখানে বিরুদ্ধচিত্রটা বলতেই হবে। প্রচলিত গল্প হলো: "ব্লকচেইন ম্যাচ-ফিক্সিং বন্ধ করবে।" এটি দুর্বল যুক্তি। ম্যাচ-ফিক্সিং প্রায়শই ডেটায় "আইনি" দেখায় — ভুল লাইন, ভুল শট, "খারাপ দিন" — সব তো অফিসিয়াল স্কোরকার্ডে থাকে। ব্লকচেইন ভবিষ্যদ্বাণী করে না; এটি দখলের অপরাধ পুনর্গঠন করে। সে জানে কোন বলটা কোথায় গেছে, তবে কেন সেটা গেল — সেই অভিপ্রায় মানুষের। ডেটা ওরাকল যদি দুর্নীতিগ্রস্ত আম্পায়ার বা ক্যামেরা অপারেটর দ্বারা খাওয়ানো হয়, তাহলে চেইনটি কেবল একটি সুন্দর নর্দমা। ব্লকচেইনের আসল শক্তি পুলিশ নয়, পেনশন; চোর ধরার যন্ত্র নয়, ১৯ বছর বয়সীর পাওনা টাকা নিশ্চিত করার স্মার্ট চুক্তি।

এখন ফ্যান-টোকেনের কথায় যাই। ২০২৬ বিপিএলে তিনটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান-টোকেন চালু করেছে; সমর্থকরা টোকেন কিনে ভোট দিতে পারছেন কোন বোলারকে একাদশে রাখা হবে — কেবল প্রদর্শনীমূলক ম্যাচে। এটা বিপজ্জনক সীমানা। আমার এক বন্ধু রসিকতা করে বলেছিল, "তাহলে মুস্তাফিজুর রহমানের বদলে ফ্যানরা নাফিস ইকবালকে বসাবে।" ঠিক এখানেই সতর্কতা দরকার। ফ্যান-টোকেনের দায়িত্ব সিদ্ধান্ত নয়, অংশ নেওয়া। ওভার-লেজার ফ্যান-টোকেনের কার্বন ডেটা থেকে দেখাতে পারে, কোন ওভারে দর্শকদের উত্তেজনা কৃত্রিমভাবে বাড়ানো হচ্ছে। কিন্তু টোকেন কখনো কোচের নোটবুক প্রতিস্থাপন করবে না।

এখানেই আমার দুই-ট্র্যাক সমালোচনার জায়গা। প্রযুক্তি যখন ঢোকে, তখন আমরা প্রায়ই ভুলে যাই খেলার কাঠামো। বিসিবি যদি ঘরোয়া সূচি ঠিক না করে, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোকে জবাবদিহিতে না আনে, তাহলে ব্লকচেইন শুধু একটি ফাঁকা ওয়ালেটের মতো। ২০২৪-২৫ মৌসুমে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের একাধিক ম্যাচ ডিজিটাল স্কোরকার্ডেও ভুল প্লেয়িং ইলেভেন দেখিয়েছে। সেই ভুল শোধরাতে কোনো অ্যাপ লাগে না, লাগে মনোযোগ। ব্লকচেইন মনোযোগ তৈরি করে না; এটি মনোযোগকে স্থায়ী প্রমাণে রূপান্তর করে।

আমি লিটন দাসের সেই রিভিউয়ের কাছে ফিরে যাই। ১৮.৩ ওভারের বলটা প্যাডে লাগার পরে রিপ্লেতে দেখা গেল, ইমপ্যাক্ট লাইন অন-স্ট্যাম্প ছিল কিন্তু বলের উচ্চতা ছিল জাম্পের নিচে। টিভি পণ্ডিতরা দুই ঘণ্টা বিতর্ক করল। কিন্তু কেউ প্রশ্ন করল না, এই সিদ্ধান্তের ডেটা কতটা বিশ্বাসযোগ্য? হক-আই ক্যালিব্রেশন, ক্যামেরা ফ্রেমরেট, আম্পায়ার কলে বিলম্ব — সব মিলে একটা "অন্ধবিশ্বাস"। ব্লকচেইন সেই অন্ধবিশ্বাসকে "যাচাইযোগ্য বিশ্বাসে" রূপান্তর করতে পারে। সেটাই হবে খেলার সবচেয়ে বড় বদল — বুঝতে পারবেন ডিসিশনটা কেন এল, কোন ক্যামেরার কোন ফ্রেমে ইমপ্যাক্ট দেখা গেল।

ব্লকচেইনের মূল কথা হলো একাধিক নোড একই খাতা বহন করে; কেউ একা হিসাব বদলাতে পারে না। একে মারতে হয় ব্যবস্থার অর্ধেক কম্পিউটার। ক্রিকেটের স্কোরকার্ডের সঙ্গে এটাই পার্থক্য — স্কোরকার্ড একা স্কোরার বানায়, লেজার বানায় সকলে। কিন্তু এই সিস্টেমও জাদু নয়। প্রুফ-অফ-স্টেক বেছে নিলে শক্তি খরচের অজুহাত নেই; প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক পুরোনো ইথেরিয়ামের মতো শুধু তাপ ছড়াবে। পরিবেশের কথা ভুললে বাংলাদেশের মতো দেশে ব্লকচেইন আন্দোলন বুমেরাং হবে।

ক্রিকেটারদের ছবি, সেঞ্চুরির মুহূর্ত, জার্সি — সব NFT হয়ে যাচ্ছে; কিন্তু আমার আপত্তি হলো, মাঠের অভিজ্ঞতাকে টোকেনাইজ করার আগে ম্যাচ ফি-র লেজার ঠিক করা উচিত। নারী ক্রিকেটে বেতন বৈষম্যের হিসাব সবচেয়ে অন্ধকার। অন-চেইন বেতন কাঠামো সেই অন্ধকারে টর্চ ধরবে। জিরো-নলেজ প্রুফ বলে দিতে পারে, চুক্তির শর্ত পূরণ হয়েছে, কিন্তু ক্রিকেটারকে তার ব্যক্তিগত চিকিৎসার ইতিহাস প্রকাশ করতে হয় না। গোপনীয়তা আর স্বচ্ছতা একসঙ্গে চলতে পারে, যদি প্রোটোকল ঠিক থাকে।

বিসিবির জন্য পরবর্তী পরীক্ষা হলো সংযুক্তি, না প্রযুক্তি। আমার দেখা বড় ব্যর্থতা হলো, আমরা প্রায়ই টুল কিনি, সিস্টেম গড়ি না। ২০১৮ সালে ক্রোয়েশিয়া-ইংল্যান্ড সেমিফাইনালের পরে আমি মড্রিচের দ্বিতীয়ার্ধের ঘূর্ণন নিয়ে ৫০ হাজার ভিউয়ের থ্রেড লিখেছিলাম; টিভি পণ্ডিতরা তখন ক্রোয়েশিয়াকে "ভাগ্যবান" বলছিল। আমার কৌশলগত থ্রেড মানুষের কাছে পৌঁছেছিল, কারণ আমি নাম ও সংখ্যাকে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করেছি। ব্লকচেইনও নাম ও সংখ্যার সেই প্রমাণকে আক্রমণাত্মকভাবে ব্যবহার করে। যদি বিসিবি শুধু একটি চুক্তিপত্র অ্যাপ বানায় কিন্তু ঘরোয়া ম্যাচের ডেটা ফিড ঠিক না করে, তাহলে ওভার-লেজার হবে কাগজের বাঘ।

চট্টগ্রামের একাডেমির মাঠে এখনো সফটওয়্যারের বদলে কলমে স্কোর হয়। ইন্টারনেট কানেকশন নেই, আছে ময়লা জার্সি। ওই মাঠ থেকে ব্লকচেইনের গল্প শোনানো কঠিন। তবে ওই মাঠের ক্রিকেটারকেই যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে আনা যায়, মৌসুম শেষে তার পারফরম্যান্স ডেটা অটো-ভেরিফাই হয়ে বোনাস পৌঁছে যায়, তাহলে সেটাই হবে বাংলাদেশের ক্রিকেট-ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় বিজয়। প্রযুক্তি তখন দরিদ্রের ব্যাংক, না হলে it stays elite party.

শেষ কথা: ক্রিকেটের ব্লকচেইন রোমাঞ্চকর, তবে জাদু নয়। সব প্রোটোকল সফটওয়্যার দিয়ে চলে; সবগুলোতে মানুষ। আমি রায় দেব না যে আইসিসি বা বিসিবি "জিতবে" — বরং বলব, আগামী ১২ মাসে যদি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি আন্তর্জাতিক ক্রিকেটার নিলামের চুক্তি অন-চেইন করে, তবে বাংলাদেশ অনেক আগে থেকেই সেই খেলার এক ধাপ এগোবে। ওই ১৯ বছরের চট্টগ্রামের পেসারের পরের ম্যাচের ভেরিয়েবল হবে শুধু বোলিং নয়, তার চুক্তির হ্যাশ। স্টেডিয়াম ফাঁকা হলে আমি তখনও খেলা শুনব, কিন্তু এবার ব্লকচেইন আমার সঙ্গে ফিসফিস করবে।