ডাকার থেকে সিঙ্গাপুর: সেমিফাইনালের স্কোরবোর্ড যেটা বলে না, আর ফোনের ওপাশে যেটা শুনতে পেয়েছি

সালি বিচ ওয়েস্টের কোর্টে দ্বিতীয় সেটের স্কোর ২১-১৯। নেদারল্যান্ডসের জারা বথ বলটা ধরলেন, ম্যাটিল্ডা ডি গ্রুট হাত তুললেন — চীনের শীর্ষ বীজ মিং ঝুয়াং আর সিউই ছি-র বিপক্ষে দুই সেটেই জয়, ২৩-২১, ২১-১৯। ফাইনালের আগে আমার ডেস্কে বসে প্রথম যে জিনিসটা চোখে লাগল, সেটা স্কোর নয় — দুই সেটের ব্যবধান মাত্র চার পয়েন্ট। ছয় ম্যাচে ছয় জয়, অথচ সেমিফাইনালে প্রতিটি সেট শেষ হয়েছে শেষ দুই পয়েন্টে। এই ফাঁকটাই আজকের গল্প। গত বছর অনূর্ধ্ব-১৮ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে এই দুই জুটি একবার পেয়েছিল, তার আগেও একবার। বছরের মধ্যে তিনবার মুখোমুখি — এর মানে জুনিয়র সার্কিটে এই মেয়েরা এখন নিয়মিত একই ড্রতে পড়ছে। আমার নোটবুকে এর আগেও এই প্যাটার্ন লিখেছি, সেটা ২০১৭ সালের ঢাকার নারী ভলিবল চ্যাম্পিয়নশিপে ফারহানা ইয়াসমিনের সেটিং নিয়ে লেখা সিরিজে। সেখানেও প্রশ্ন ছিল একটাই: এই মেয়েরা একসঙ্গে কত ম্যাচ খেলেছে, সেটাই আসল তথ্য। তবে ডাকারের এই সেমিফাইনালে ট্যাকটিক্যাল যে সংকেতটা সবচেয়ে স্পষ্ট, সেটা ডাচ কোচের কথায় এসেছে — সার্ভ দিয়ে চাপ তৈরি করাই ছিল পরিকল্পনা, এবং সেটা কাজ করেছে। বিচ ভলিবলে এই 'সার্ভ প্রেশার' মানে সাধারণত প্রতিপক্ষের দুর্বল রিসিভারকে টার্গেট করা, বা একটা নির্দিষ্ট জোনে বারবার বল ফেলা যাতে সাইডআউটের ছন্দ ভাঙে। চীনের শীর্ষ বীজ জুটি সেই চাপে নিজেদের স্বাভাবিক আক্রমণ-ছন্দ হারিয়েছে বলে ডাচ পক্ষের বক্তব্যে ইঙ্গিত আছে। প্রতিবেদনে অবশ্য সার্ভ এফিসিয়েন্সি, সাইডআউট পার্সেন্টেজ বা এরর কাউন্টের কোনো সংখ্যা নেই — তাই এই সিদ্ধান্তটা পরিমাপ নয়, অনুমান। আমি সেটা স্পষ্ট করে লিখে রাখছি, কারণ এই বয়সের ম্যাচে সংখ্যা ছাড়া সিদ্ধান্ত টিকিয়ে রাখা ঠিক নয়। ইতালির দিকটা দেখুন। কোরেত্তি ও লাফুয়েন্তি সুইজারল্যান্ডের গ্যাহভিলার ও ইউগস্টারকে হারিয়েছে ২১-১৯, ১৩-২১, ১৫-১০। প্রথম সেট জেতার পর দ্বিতীয় সেটে আট পয়েন্টের ব্যবধানে হেরে যাওয়া — এই প্যাটার্নটা আমি বহুবার দেখেছি, বিশেষ করে অনূর্ধ্ব-১৯ মেয়েদের ম্যাচে। এটা ট্যাকটিক্যাল দুর্বলতা নয়, এটা এরর রেটের ওঠানামা, যা আবেগের চাপে বাড়ে। ইতালির নিজেদের উদ্ধৃতিতেই এই কথা এসেছে — তারা নিজেরাই জানেন এই সমস্যার কথা। এই আত্মসচেতনতাটা একটা ইতিবাচক সংকেত, কারণ জুটি যদি নিজেদের দুর্বলতা চিনে রাখে, তাহলে কোচের ফিডব্যাক কাজে লাগে। কিন্তু এখানেই আমার মূল দ্বিধা। সেমিফাইনালের দিন ইতালি তিন সেট খেলেছে, নেদারল্যান্ডস দুই সেট। আগামীকাল ফাইনাল। এই ২৪ ঘণ্টার ব্যবধানে রিকভারি আর আবেগ ঠিক করা — দুটোই কি ট্যাকটিক্সের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ? আমার অভিজ্ঞতায় এই বয়সে হ্যাঁ। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় বিশ্বকাপ কভার করতে গিয়ে আমি একটি 'রিঅ্যাকশন লেজার' রাখতাম — দর্শক এমবাপের গোলে কেমন সাড়া দিল, সেটা লিখে রাখতাম, ফর্মেশন নয়। সেখান থেকেই শিখেছি, খেলোয়াড়ের শরীর আর মন যেখানে ক্লান্ত, সেখানে কাগজের ট্যাকটিক্স কাগজেই থাকে। আরেকটা জিনিস এই প্রতিবেদনে নেই, যা থাকা উচিত ছিল — কোর্টের বাতাস। সালি একটি উপকূলীয় এলাকা, সেনেগালের সমুদ্রতীর। সৈকত ভলিবলে বাতাস প্রায়ই ম্যাচের ফল নির্ধারণ করে, কিন্তু প্রতিবেদনে একবারও আবহাওয়ার উল্লেখ নেই। তাই বাতাসের প্রভাব কতটা ছিল, সেটা আমি মাপতে পারছি না। এটাই ডেস্ক-রিপোর্টিংয়ের সীমা — যেখানে আমি বসে আছি, সেখান থেকে কোর্টের বাতাস অনুভব করা যায় না। এই সীমাবদ্ধতার কথা লিখতে গিয়ে মনে পড়ছে আমার দুই নোটবুকের কথা — একটা ম্যাচের, একটা গ্যালারির। কিন্তু এখানে গ্যালারির কোনো কণ্ঠস্বর নেই। ইতালির দুই খেলোয়াড়ের পরিবার উপস্থিত ছিলেন, খেলোয়াড়দের চেয়েও বেশি কাঁদছিলেন — এই একটা লাইনই প্রতিবেদনে দর্শক-উপস্থিতির একমাত্র চিহ্ন। বাকিটা স্কোর আর উদ্ধৃতি। এখন আসুন সেই কাউন্টার-ইনটুইটিভ জায়গায়। সবাই নেদারল্যান্ডসকে ফেভারিট ভাবছে, কারণ তারা ৬-০, আর শীর্ষ বীজকে সরাসরি সেটে হারিয়েছে। কিন্তু ২৩-২১ আর ২১-১৯ মানে হলো, দুই সেটেই প্রতিপক্ষ শেষ পয়েন্ট পর্যন্ত লড়েছে। এটা 'আধিপত্য' নয়, এটা 'ক্রাঞ্চ-পয়েন্টে ভালো executions'। ছয় ম্যাচে ছয় জয় দেখে কেউ যদি ভাবে ডাচ জুটি অপরাজেয়, তাহলে সে স্কোরবোর্ডের বাইরে তাকাচ্ছে না। ফাইনালে ইতালি যদি তাদের আবেগ ধরে রাখতে পারে, তাহলে ম্যাচটা রেকর্ডের চেয়ে অনেক কাছাকাছি হবে। আর চীনের এই হার? এটা চীনা বিচ ভলিবল কর্মসূচির পতন নয়। এক ম্যাচ, অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে, সেটা একটা ডেটা পয়েন্ট, ট্রেন্ড নয়। যারা এখান থেকে বড় সিদ্ধান্ত টানবেন, তাদের সাবধান হওয়া উচিত। যেটা আমি সত্যিই ট্র্যাক করব, সেটা হলো এই নেদারল্যান্ডস-চীন প্রতিদ্বন্দ্বিতা। বছরে তিনবার মুখোমুখি — এটা আর কাকতালীয় নয়, এটা কাঠামোগত। এই মেয়েরা সিনিয়র পর্যায়ে উঠলে এই লড়াই আবার দেখা যাবে। জুনিয়র সার্কিটে জুটি একসঙ্গে রাখার যে অভ্যাস, সেটাই এই বয়সে ফলাফলের সবচেয়ে বড় চালিকাশক্তি — ব্যক্তিগত প্রতিভার চেয়েও বড়। ফোনের ওপাশে আমি বহুবার এই কথাটা শুনেছি — প্রশিক্ষণ শিবির কত দিন হলো, কে কোথায় অনুশীলন করছে, কে কোন দলে খেলছে। এই প্রতিবেদনে সেই তথ্য নেই। তাই আমার কাছে এটা অসম্পূর্ণ। ফাইনালের পর আমি জানতে চাইব, ইতালি দ্বিতীয় সেটে আবার সেই আট পয়েন্টের ধস দেখায় কি না। যদি দেখায়, তাহলে এটা নার্ভাসনেস নয়, এটা কাঠামোগত। আর যদি না দেখায়, তাহলে সেমিফাইনালের ওই ১৩-২১ ছিল একদিনের ঘটনা, যেটা এই বয়সে স্বাভাবিক। আমি লেজার রেখেছি, লেজার আমাকে রেখেছে। আজকের এন্ট্রি হবে: ডাকার, নারী অনূর্ধ্ব-১৯ সৈকত ভলিবল, সেমিফাইনাল। দুই জুটি অপরাজিত ফাইনালে। কিন্তু প্রশ্নটা স্কোরবোর্ডে নেই — প্রশ্নটা হলো, কালকের ম্যাচটা কে বেশি ভালোভাবে ঘুমিয়ে কাটাতে পারবে।