৬২ ম্যাচের হিসাব: আহমেদাবাদে কাবাডির অলিম্পিক স্বপ্ন যেখানে ভেঙে পড়ে

জার্সি উন্মোচন হয়েছে। লোগো এসেছে। নিজস্ব অ্যানথেম তৈরি হয়েছে। মাসকটও তৈরি। কিন্তু ৬২ ম্যাচের একটি আন্তর্জাতিক চ্যাম্পিয়নশিপের সম্প্রচারক কে, প্রাইজমানি কত, টিকিটের দাম কী — এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর ঘোষণাপত্রের কোথাও নেই। প্রকাশের তারিখ ২১ অক্টোবর ২০২৬, আর টুর্নামেন্ট শুরু ২৩ অক্টোবরে। নয় দিনের, ১৩ দেশের, ৪০০-এর বেশি অ্যাথলেটের একটি চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য ৪৮ ঘণ্টার মিডিয়া রানওয়ে অস্বাভাবিক। আমি বহুবার দেখেছি, যে ইভেন্ট নিজের অ্যানথেম বানায় কিন্তু নিজের সম্প্রচারক ঘোষণা করে না, সেটি দর্শকের জন্য নয় — সেটি মূল্যায়নকারীর জন্য তৈরি হয়।

এবার প্রসঙ্গটা সাজিয়ে নিই। Commonwealth Kabaddi Championship 2026, ভেন্যু আহমেদাবাদ। আয়োজক Amateur Kabaddi Federation of India (AKFI), অনুমোদন International Kabaddi Federation (IKF)-এর। ১৩টি দেশ — ভারত, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, সিঙ্গাপুর, মালয়েশিয়া, ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, নাইজেরিয়া, কেনিয়া, তানজানিয়া, উগান্ডা। মোট ৬২টি ম্যাচ, ৯ দিনে — তার মধ্যে পুরুষদের ৩৯, মহিলাদের ২৩। সেমিফাইনাল ৩০ অক্টোবর, ফাইনাল ৩১ অক্টোবর। ভারতীয় পুরুষ দলের অধিনায়ক সুরজিৎ সিং, সহ-অধিনায়ক নবীন কুমার। মহিলা দলের অধিনায়ক নিধি শর্মা, সহ-অধিনায়ক ঋতু।

ময়মনসিংহে আমি মিরাজটা আগে দেখেছিলাম, ঢাকার সেমিফাইনাল পরে। ২০১৭ সালে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির সেই সেমিফাইনালে বাংলাদেশ হেরেছিল ৯ উইকেটে, আর গোটা দেশ বলছিল "সোনালি প্রজন্ম"। আমি তখন লিখেছিলাম, রান রেট ৩০-৪০ ওভারে ৪.১-এ নেমে গিয়েছিল, মাশরাফের ফিল্ড প্লেসমেন্ট ছিল প্রতিরক্ষামূলক — মিরাজটা ছিল সেমিফাইনাল, বাস্তবতা ছিল তার আগেই। কাবাডিতেও একই পদ্ধতিতে তাকাতে হয়। কে জিতবে সেটা নয়, কে খেলছে সেটা আগে দেখতে হয়।

৬২ ম্যাচের হিসাবটাই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় সূত্র। ১৩টি দেশ পুরুষ ড্রতে থাকলে সম্পূর্ণ রাউন্ড-রবিন হতে ৭৮টি ম্যাচ লাগত। ৯ দিনে ৭৮ ম্যাচ অসম্ভব। অতএব ফরম্যাট অবশ্যই গ্রুপ স্টেজ প্লাস নকআউট — সম্ভবত ৬-৭ দলের দুটি গ্রুপ, ক্রস-পুল সেমিফাইনাল। আর মহিলাদের ২৩ ম্যাচ মানে সেখানে দলসংখ্যা কম, বাস্তবে ৬ থেকে ৮। অর্থাৎ "১৩ দেশের বৈশ্বিক চ্যাম্পিয়নশিপ" শিরোনামটা যে কাজটা করছে, মহিলা ড্র সেই কাজটা করতে পারবে না। এটা ছোটখাটো হিসাবের গরমিল নয়। এটা কাঠামোগত সত্য।

আর ঠিক এখানেই অলিম্পিকের যুক্তিটা ভেঙে পড়ে। আয়োজকদের উচ্চ ambition হলো অলিম্পিক রোস্টারে ঢোকা। কিন্তু IOC-এর সবচেয়ে বড় শর্ত হলো বৈশ্বিক অংশগ্রহণের গভীরতা, বিশেষ করে মহিলাদের অংশগ্রহণ। একটি টুর্নামেন্ট যেখানে ইরান নেই, দক্ষিণ কোরিয়া নেই — সেটি বৈশ্বিক গভীরতা প্রমাণ করতে পারে না, প্রমাণ করে কমনওয়েলথ গভীরতা।

ইরানের অনুপস্থিতিটা এই প্যাকেটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, আর প্রতিবেদনটা এটি একবারও উল্লেখ করেনি। ইরান কাবাডির অবিসংবাদিত বিশ্ব-দ্বিতীয় — ২০১৮ এশিয়ান গেমসের পুরুষ স্বর্ণপদকজয়ী, একমাত্র দেশ যে সর্বোচ্চ পর্যায়ে ভারতের একচেটিয়া ভেঙেছে। ইরান কমনওয়েলথ সদস্য নয়, তাই তার অনুপস্থিতি কাঠামোগতভাবে বাধ্যতামূলক, অবহেলা নয়। কিন্তু এর অর্থ হলো এই টুর্নামেন্টকে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ হিসেবে বিক্রি করা যাবে না। দক্ষিণ কোরিয়াও নেই — ২০১৬ বিশ্বকাপের রানার্স-আপ, প্রকৃত টিয়ার-টু কাবাডি দেশ। সেও কমনওয়েলথ সদস্য নয়।

পাকিস্তানের অনুপস্থিতিটা আলাদা। পাকিস্তান কমনওয়েলথ সদস্য, সার্কেল স্টাইলের শক্তিশালী দেশ, আর ভারত-পাকিস্তান ম্যাচই কাবাডির একমাত্র আবেগঘন হুক। কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলোতে একাধিক খেলায় দ্বিপাক্ষিক সিরিজ স্থগিত, এবং কাবাডিতেও পাকিস্তানের নাম নেই। এটা প্রতিযোগিতামূলক সিদ্ধান্ত নয়, রাজনৈতিক। ফলাফল সরল: এই ইভেন্ট তার একমাত্র নির্ভরযোগ্য বাণিজ্যিক পরিবর্ধকটা হারিয়েছে। ভারত-পাকিস্তান ছাড়া দক্ষিণ এশিয়ায় কাবাডি-বহির্ভূত দর্শক টানার মতো ম্যাচ নেই।

তাহলে এই ইভেন্টের প্রতিযোগিতামূলক মূল্য কোথায়? সোজা কথা — ফলাফল প্রায় নির্ধারিত। দুই ড্রতেই ভারত অতিপ্রিয়। এই ইভেন্টের বিশ্লেষণমূলক মূল্য জয়ের মধ্যে নেই, আছে তিনটি প্রশ্নে: মহিলা ড্র কতটা বিশ্বাসযোগ্য, কোনো উন্নয়নশীল দেশ মাপযোগ্য উন্নতি দেখায় কি না, আর ইভেন্টটা দ্বিতীয় সংস্করণ পর্যন্ত টেকে কি না।

মহিলা ড্র নিয়ে একটু থামি। এই প্যাকেটের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রাতিষ্ঠানিক সম্পদ হলো সমান্তরাল মহিলা প্রতিযোগিতা, আর প্রতিবেদনটা এটাকে ঠিক ততটা গুরুত্ব দেয়নি যতটা প্রাপ্য। কারণটা পরিষ্কার: Pro Kabaddi League-এ কোনো মহিলা লিগ নেই। পৃথিবীর কোথাও পেশাদার মহিলা কাবাডি লিগ নেই। এই পরিস্থিতিতে একটি কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপে কার্যকর মহিলা ড্র মানে IOC-এর সবচেয়ে বেশি উদ্ধৃত আপত্তির সরাসরি উত্তর। ২৩টি ম্যাচ কম শোনায়, কিন্তু একটি নতুন প্রতিযোগিতা কাঠামোর জন্য এটা ভিত্তি।

এখানে ডেনমার্কের পাঠটা কাজে লাগে। ২০২১ ইউরো সেমিফাইনালে ইংল্যান্ড ডেনমার্ককে হারিয়েছিল অতিরিক্ত সময়ে, আর গোটা পৃথিবী দেখছিল এরিকসেনের হৃদযন্ত্র বিকল হওয়ার গল্প। আমি তখন লিখেছিলাম, Fairy Tale ছিল না ডেনমার্কের জয়, ছিল ৩-৪-৩ সিস্টেম। ডেনমার্কের ফেইরি টেল ছিল না জেতা, ছিল শোককে ট্যাকটিক্যাল বানিয়ে ফেলা। সেই পদ্ধতিটাই এখানে প্রয়োগ করি: গল্পটা দেখি না, সিস্টেমটা দেখি। গল্প বলছে "বৈশ্বিক বিস্তার"। সিস্টেম বলছে ৬২ ম্যাচের গ্রুপ-নকআউট ফরম্যাটে প্রতিটি দল বড়জোর ৪-৬ ম্যাচ খেলবে। নতুন বাজারে কাবাডি পরিচয় করানোর জন্য ৪ ম্যাচের এক্সপোজার পাতলা।

আরেকটি জিনিস আছে যা প্রতিবেদনটা স্পষ্ট করে না: সম্প্রচারক নেই। ৬২ ম্যাচের, ৯ দিনের একটি ইভেন্টের জন্য কোনো ঘোষিত ব্রডকাস্ট ডিল নেই। PKL-এর গোটা সাফল্য দাঁড়িয়ে আছে স্টার স্পোর্টস/ডিজনি স্টারের সম্প্রচারের ওপর। এর তুলনায় এই ইভেন্টের রিচ মানে হল অ্যারেনার উপস্থিতি যোগ IKF যা পোস্ট করে। যে টুর্নামেন্ট কেউ দেখতে পায় না, সেটি বাজার তৈরি করতে পারে না।

অথচ ব্র্যান্ড অ্যাসেটের অভাব নেই। জার্সি, লোগো, অ্যানথেম, মাসকট — সবই উন্মোচিত। এই মিশ্রণটা নিঃশব্দে অনেক কিছু বলে। জার্সি-লোগো-মাসকট-অ্যানথেম হলো সেই জিনিস যা আপনি তৈরি করেন যখন একটি বিড ডসিয়ার আর প্রেস কিট বানাচ্ছেন। ব্রডকাস্ট ডিল, প্রাইজমানি, টিকিটিং হলো সেই জিনিস যা তৈরি করেন যখন বাণিজ্যিক পণ্য বানাচ্ছেন। এই ইভেন্টটা প্রথমটির। অ্যানথেমই এখানে সবচেয়ে বড় ইঙ্গিত — প্রথম সংস্করণের একটি চ্যাম্পিয়নশিপ নিজের অ্যানথেম বানায় যখন সে আনুষ্ঠানিক বৈধতায় বিনিয়োগ করছে, ভক্তদের সম্পৃক্ততায় নয়।

এখন প্রাতিষ্ঠানিক দিকটা। AKFI আয়োজক, IKF অনুমোদন — কাগজে সঠিক কাঠামো। কিন্তু AKFI ভারতীয় কাবাডির সবচেয়ে দুর্বল প্রাতিষ্ঠানিক কড়ি। নির্বাচন বিতর্ক, আদালতের হস্তক্ষেপ, প্রশাসনিক অচলাবস্থা, IOA ও ক্রীড়া মন্ত্রণালয়ের সঙ্গে টানাপোড়েন — ইতিহাসটা পরিচিত। যে ইভেন্টের উদ্দেশ্য একটি আন্তর্জাতিক মূল্যায়নকারীকে প্রভাবিত করা, সেখানে AKFI-কে পরিচালন সংস্থা রাখা একটা বিশ্বাসযোগ্যতার ঝুঁকি। Commonwealth Games Federation শুধু ভেন্যুর গুণ দেখে না, প্রাতিষ্ঠানিক নির্ভরযোগ্যতাও দেখে।

আরেকটি ফাঁক কোনো জায়গায় উল্লেখ নেই: অ্যান্টি-ডোপিং প্রোটোকল। ৪০০-এর বেশি অ্যাথলেটের একটি আন্তর্জাতিক চ্যাম্পিয়নশিপে কোনো ঘোষিত টেস্টিং ব্যবস্থা নেই। ঘরোয়া পর্যায়ে কাবাডিতে পজিটিভ টেস্টের ইতিহাস আছে। এটা আনুষ্ঠানিকতার ফাঁক নয়, প্রাতিষ্ঠানিক ফাঁক। একইভাবে রেফারি মান, ভিডিও রিভিউ, আপিল ব্যবস্থা — কিছুই ঘোষিত নয়।

প্রতিযোগিতামূলক মানচিত্রটা সৎভাবে আঁকলে দাঁড়ায় এভাবে। মোনোপলি স্তরে ভারত। চ্যালেঞ্জার স্তরে ইরান আর দক্ষিণ কোরিয়া — দুজনেই অনুপস্থিত। ক্যাচ-আপ স্তরে বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা। ডেভেলপমেন্ট স্তরে নাইজেরিয়া, কেনিয়া, তানজানিয়া, উগান্ডা, কানাডা, সিঙ্গাপুর, মালয়েশিয়া, ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া। অর্থাৎ বাস্তবে প্রতিযোগিতামূলক দল তিনটি, আর ভারত সেই তিনটির ওপরই প্রভাবশালী।

তবু ভৌগোলিক বিস্তারটা সত্যিই উল্লেখযোগ্য — ৪টি আফ্রিকান, ৪টি এশীয়, ২টি ইউরোপীয়, ১টি উত্তর আমেরিকান, ১টি ওশেনিয়ান। প্রথম সংস্করণের জন্য এটা কম কথা নয়। কিন্তু পতাকার বৈচিত্র্য আর প্রতিযোগিতার মানের বৈচিত্র্য এক নয়।

এখানেই দুটি ভিন্ন প্রবৃদ্ধি মডেল মিশে যাচ্ছে, আর প্রতিবেদনটা দুটোকে এক করে ফেলেছে। পশ্চিমের দলগুলো — ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া — মূলত দক্ষিণ এশীয় ডায়াস্পোরা সম্প্রদায়ের ওপর দাঁড়ানো। এটা বাস্তব প্রবৃদ্ধি, কিন্তু ডায়াস্পোরা-চালিত প্রবৃদ্ধি, দেশীয় প্রবৃদ্ধি নয়। পার্থক্যটা অলিম্পিক যুক্তির জন্য বিশাল। ডায়াস্পোরা দল ভারতের সঙ্গে ব্যবধান এক দশকে কমাতে পারবে না। ফলে পতাকার সংখ্যা বাড়বে, প্রতিযোগিতামূলক গভীরতা তিনেই আটকে থাকবে।

আফ্রিকান ব্লকটাই এখানে একমাত্র প্রকৃত দীর্ঘমেয়াদি সম্ভাবনা। নাইজেরিয়া, কেনিয়া, তানজানিয়া, উগান্ডা কাবাডি দল পাঠাচ্ছে মানে নতুন বাজারে প্রকৃত অনুপ্রবেশ, ডায়াস্পোরার স্ব-সংগঠন নয়। IKF আফ্রিকায় উন্নয়ন কর্মসূচি চালিয়েছে, কেনিয়া বিশ্বকাপে এসেছে। চারটি আফ্রিকান দেশ নয়টি ডায়াস্পোরা দলের চেয়ে ভালো অলিম্পিক সংকেত। সেটাই আসল KPI, আর সেটা ধীর।

ভারতের অধিনায়কত্ব কাঠামোটা অবশ্য একটা ভালো সংকেত। সুরজিৎ সিং অধিনায়ক, নবীন কুমার সহ-অধিনায়ক — এটা ক্লাসিক ভাগ: প্রতিরক্ষামূলক অধিনায়ক, আক্রমণাত্মক সহ-অধিনায়ক। কাবাডিতে অধিনায়ক সাধারণত ডিফেন্ডার বা অলরাউন্ডার হন, কারণ অধিনায়ককে ডিফেন্সিভ লাইন পড়তে হয় আর Do-or-Die সিদ্ধান্ত নিতে হয়। নবীন কুমার PKL-এর অন্যতম সর্বোচ্চ স্কোরিং রেইডার — তার উপস্থিতি মানে ভারত এই ইভেন্টকে সিরিয়াসলি নিচ্ছে, B-দল পাঠাচ্ছে না।

তবু একটা অস্বস্তিকর তথ্য থাকে। প্রতিবেদনটা চারজন ভারতীয় ছাড়া একজনও নামায়নি। ১৩ দেশের, ৪০০ অ্যাথলেটের ইভেন্টে শূন্য অ-ভারতীয় নাম। এই কভারেজ ব্যর্থতা আসলে খেলার নিজের সমস্যাকেই আয়না দেখায়: ভারতীয় মিডিয়া কাবাডিকে ভারতীয় লেন্স দিয়েই কভার করে। যে প্রতিবেদন "বৈশ্বিক বিস্তার"র কথা বলে, তার নিজের সোর্সিং আচরণ সেই দাবিকে খণ্ডন করে।

এখন আমাকে নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াতে হবে, কারণ contrarian লেখকের দায় এটাই। আমি ভুল হতে পারি তিন জায়গায়।

প্রথমত, ৪৮ ঘণ্টার রানওয়ে নিয়ে আমার পুরো অনুমানটা একটা তারিখের ওপর দাঁড়ানো। যদি ২১ অক্টোবরের তারিখটা আসলে ট্রান্সক্রিপশন ত্রুটি হয়, আর ঘোষণাটা সপ্তাহখানেক আগে বেরিয়েছিল, তাহলে "সংগঠন দুর্বল" যুক্তিটা দুর্বল হয়ে যায়। আমি তারিখটা যাচাই করতে পারিনি, শুধু প্যাকেটের ভেতরের অসঙ্গতিটা ধরেছি।

দ্বিতীয়ত, ২৩ ম্যাচ থেকে আমি ৬-৮ দলের মহিলা ড্র অনুমান করেছি। কিন্তু যদি মহিলাদের ফরম্যাটে দ্বিগুণ রাউন্ড-রবিন বা বেশি ক্রস-পুল ম্যাচ থাকে, তাহলে দলসংখ্যা আরও কমও হতে পারে — ৫। সেক্ষেত্রে মহিলা ড্রয়ের কৃতিত্ব আমার অনুমানের চেয়েও ছোট, অর্থাৎ আমার সমালোচনা নরম পড়েছে, কঠিন নয়।

তৃতীয়ত, আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — আমি হয়তো ইভেন্টটাকে অতিরিক্ত অবমূল্যায়ন করছি। ইয়েলো ওয়াল খালি হওয়ার দিন আমি শব্দ আর আপন হয়ে ওঠার পার্থক্য শুনেছিলাম, আর সেদিন বুঝেছিলাম ভিড়ের অনুপস্থিতি কখনো কাঠামোগত দুর্বলতা ঢেকে রাখে না, কখনো সেটাকে আরও স্পষ্ট করে। এই ইভেন্টেও তাই হতে পারে: সম্প্রচারক নেই, কিন্তু চারটি আফ্রিকান দেশ মাঠে নামছে — এটা যদি সত্যিই IKF-এর দীর্ঘমেয়াদি আফ্রিকা কর্মসূচির ফল হয়, তাহলে এই নিঃশব্দ টুর্নামেন্টটাই পাঁচ বছর পর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংকেত হয়ে উঠবে। ব্লগটার পাঠক ছিল না, কিন্তু একটা রায় ছিল যা আমি ঝেড়ে ফেলতে পারিনি। এই ইভেন্টের পাঠক কম, রায়টা হয়তো এখনো লেখা হয়নি।

তাহলে সামনে কী দেখব? পদক তালিকা নয়। ৩০-৩১ অক্টোবরের সেমিফাইনাল-ফাইনালে আমি দেখব মহিলা ড্র কতটা প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক হলো, কেনিয়া-উগান্ডা-নাইজেরিয়ার স্কোরলাইন ভারতের বিপক্ষে কতটা কমল, আর সবচেয়ে বেশি — ফাইনালের আগে দ্বিতীয় সংস্করণের ঘোষণা আসে কি না। প্রথম সংস্করণের ইভেন্ট প্রায়ই পুনরাবৃত্ত হয় না; যে ইভেন্ট নিজের দ্বিতীয় সংস্করণ ঘোষণা করতে পারে, সেটাই বোঝায় এটা প্রেস কিট নয়, প্রকল্প। আর আহমেদাবাদ ২০৩০ যদি সত্যিই এগোয়, তাহলে এই ৬২ ম্যাচের টুর্নামেন্টের সাফল্য মাপা হবে কমনওয়েলথ গেমস ফেডারেশনের সদয়তায়, পদকের রঙে নয়। অলিম্পিকের সিঁড়িটা এখনো অনেক দূরে, আর সেটা স্বীকার করলে কমনওয়েলথের সিঁড়িটা আরও শক্ত হয়।