খালি ফাইল, অদৃশ্য ছেলে: ক্রিকেটে ব্লকচেইন খাতার প্রতিশ্রুতি এবং তার ফাঁদ

গত মাসে লন্ডনের এক কাউন্টি মাঠে বসে পুরোনো খাতা খুললাম। সতেরো বছরের এক বাঁ-হাতি স্পিনারের নাম খুঁজছিলাম, যাকে তিন বছর আগে একটি অনূর্ধ্ব-১৫ ম্যাচে দেখেছিলাম। সেদিন সে সাত ওভারে তিন উইকেট নিয়েছিল, আর তার ফিল্ডিং প্লেসমেন্ট দেখে নোটবুকে লিখেছিলাম, "ছেলেটি ধীরে বোঝে, কিন্তু বোঝে ঠিক।" নাম আছে, তারিখ আছে, স্কোর আছে। কিন্তু ক্লাবের ডিজিটাল সিস্টেমে তার কোনো চিহ্ন নেই। ডেটাবেজ শূন্য ফাইল ফিরিয়ে দিল। ছেলেটি সিলেট থেকে এসেছিল, বাবা গার্মেন্টসে কাজ করতেন, পরিবার বাড়ি ভাড়া নিয়ে লন্ডনে থেকেছে। তার কাগজপত্র কোথায় গেল, কেউ জানে না। একটি জীবিত ছেলে, কোনো সংখ্যায় না গিয়ে, অদৃশ্য হয়ে গেল। আমার কাছে এটাই ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় তথ্য-সংকট, আর ঠিক এই সংকটের নামেই আজ ব্লকচেইনের কথা শোনা যায়।

আমি সাতাশ বছর ধরে এই ধরনের ফাইল রাখি—যে খাতায় তরুণদের ইনটেক তালিকা, পারিবারিক বাজেট, অ্যাকাডেমি চুক্তি, দেশান্তরের সময়রেখা আর বছরের পর বছর পরে করা চেক-ইন লিপিবদ্ধ থাকে। এই আর্কাইভ আমাকে শিখিয়েছে, ক্রিকেটে তরুণ প্রতিভা দুইভাবে হারায়: শরীর ভেঙে, আর কাগজ হারিয়ে। প্রথমটির খবর পত্রিকার শিরোনামে ছাপা হয়, দ্বিতীয়টি নীরবে ঘটে, কারণ হারানো রেকর্ডের কোনো শিরোনাম হয় না।

এই শূন্যতার জায়গায় এখন একটা নতুন প্রতিশ্রুতি ঢুকেছে—ব্লকচেইন। ধারণাটি সরল: এমন একটি খাতা, যা কেউ একতরফাভাবে মুছতে পারে না, বদলাতে পারে না, আর যার প্রতিটি লেখা সময়ের সিলমোহরে আটকানো। ক্রিকেটের বাণিজ্যিক জগতে প্রযুক্তিটি ইতিমধ্যেই হাজির। Socios ধরনের প্ল্যাটফর্ম ফ্যান টোকেন বেচেছে, যেখানে দর্শক ভোটাধিকার কিনে; ভারতের Rario ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ও কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে ডিজিটাল কালেক্টিবল চুক্তি করেছিল; FanCraze আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের সঙ্গে এনএফটি নিয়ে কাজ করেছে। এসব ব্যবসার কেন্দ্রে দর্শক, সংগ্রহকারী আর বিনিয়োগকারী—তরুণ খেলোয়াড় নয়।

২০১৮ সালে কিলিয়ান এমবাপের উত্থান অনুসরণ করতে গিয়ে ক্লেয়ারফোঁতেনের আর্কাইভে দুই সপ্তাহ কাটিয়ে আমি শিখেছিলাম, ফ্রান্সের সাফল্য এসেছিল বারোটি আঞ্চলিক অ্যাকাডেমির ধৈর্যশীল নথিভুক্তিতে, কোনো একক প্রতিভার বিস্ফোরণে নয়। সেই শিক্ষা ক্রিকেটে অনুবাদ করলে প্রশ্ন দাঁড়ায়: যে প্রযুক্তি একজন সংগ্রহকারীর সম্পদ চিরস্থায়ী করে, সেটি কি একজন তরুণের পরিচয় ও অধিকারও চিরস্থায়ী করতে পারে? নাকি আমরা শুধু নতুন প্যাকেজিং দেখছি?

আমার খাতা যদি ব্লকচেইনে থাকত, গত মাসে ফাইলটা খালি ফিরিয়ে দিত না। আসল সম্ভাবনা বাণিজ্যিক এনএফটি-তে নয়, বরং একটি সাধারণ, অপরিবর্তনীয় খেলোয়াড়-পরিচয় নিবন্ধনে। ভাবুন, প্রতিটি অনূর্ধ্ব-১৪, অনূর্ধ্ব-১৬ ও অনূর্ধ্ব-১৯ ম্যাচের স্কোর, জন্মতারিখ, ক্লাব বদলের সময়, এজেন্টের নাম, অভিভাবকের সম্মতি—সব একই শৃঙ্খলে লেখা। একটি স্কুল বা একটি অ্যাকাডেমি সেই রেকর্ড একতরফাভাবে মুছতে পারবে না, কারণ কপি হাজার জায়গায় থাকে।

প্রযুক্তিটি কোথায় সত্যিই কাজে আসতে পারে, তা ভাগ করা দরকার। প্রথমত, বয়স যাচাই। দক্ষিণ এশিয়ার বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটে জন্মসাল নিয়ে সংশয় নতুন নয়; কাগজে চৌদ্দ, শরীরে সতেরো—এমন বিতর্ক বহু টুর্নামেন্টে উঠেছে। ব্লকচেইন নিজে মিথ্যা জন্মতারিখ ঠেকাতে পারে না, কিন্তু একটি সময়-মোহরাঙ্কিত নিবন্ধন পরবর্তী যেকোনো পরিবর্তনকে দৃশ্যমান করে তোলে—কে, কখন, কোন রেকর্ড বদলাল, তা আর লুকিয়ে রাখা যায় না।

দ্বিতীয়ত, প্রশিক্ষণ-বিনিয়োগের হিসাব। আমার খাতায় বহু পরিবারের অঙ্ক আছে—কোন অ্যাকাডেমি কত পেল, ছেলের ভবিষ্যতের কত শতাংশ এজেন্ট নিল। ইউরোপীয় ফুটবলে যাকে সংহতি-ভিত্তিক অর্থপ্রদান বলা হয়, ক্রিকেটে তার সমতুল্য প্রায় অনুপস্থিত। যদি প্রশিক্ষণদানকারী ছোট ক্লাব ও গ্রামের কোচদের জন্য স্মার্ট চুক্তি থাকত, তবে যে অ্যাকাডেমি একটি ছেলেকে তৈরি করল, সেও পরবর্তী বিক্রয়ের অংশ পেত—আজ যেখানে পুরো লাভ বড় ফ্র্যাঞ্চাইজির ঘরে যায়। সম্প্রচার স্বত্ব আর মালিকানার যে কাঠামোতে দক্ষিণ এশিয়ার টাকা জমে, সেখানে এই হিসাব সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন, আর সেখানেই সবচেয়ে কম চর্চিত।

তৃতীয়ত, দেশান্তরের সময়রেখা। ঢাকা থেকে সিলেট, সিলেট থেকে লন্ডন—এই পথে কত ছেলে হারিয়ে যায়, তার কোনো কেন্দ্রীয় হিসাব নেই। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড, ইংল্যান্ডের কাউন্টি আর স্থানীয় লিগ—তিন জগতের রেকর্ড আলাদা, কেউ কারও সঙ্গে কথা বলে না। একটি আন্তঃসীমান্ত খাতা অন্তত যোগাযোগের সূত্র তৈরি করতে পারে, আর একটি ছেলের সত্যিকারের প্রথম স্পর্শ আর দ্বিতীয় ভাবনার মধ্যে যে দীর্ঘ পথ, সেটি অন্তত দৃশ্যমান হতে পারে। প্রযুক্তি যত পরিষ্কার, মানুষ তত জটিল—এটি আমার পুরোনো শিক্ষা।

ক্রিকেটে রেকর্ড হারানো প্রযুক্তির সমস্যা নয়, ক্ষমতার সমস্যা। যে রেকর্ড হারায়, সেটি দুর্ঘটনায় হারায় না। আমার খাতায় এমন ক্লাব আছে, যাদের কাছে ছেলের নথি হারানো সুবিধাজনক, কারণ নথি থাকলে অভিভাবক প্রশ্ন করতে পারে—টাকা কোথায় গেল, কেন ছেলেটিকে ছেড়ে দেওয়া হলো। অপরিবর্তনীয় খাতা তখন প্রতিষ্ঠানের স্বার্থের বিরুদ্ধে দাঁড়ায়। যে বোর্ড বা এজেন্ট হারানো ফাইল থেকে লাভবান, সে নিজে থেকে কখনো সেটি চিরস্থায়ী করবে না।

আরও বড় বিপদ একজন নাবালকের জন্য। ২০২০ সালে চৌদ্দজন রিলিজ হওয়া অ্যাকাডেমি ছেলের সঙ্গে কথা বলে আমি জানতে পারি, তাদের ৬৮ শতাংশ বিষণ্নতার কথা বলেছে। যদি বারো বছরের এক ছেলের প্রতিটি ব্যর্থ ইনিংস, প্রতিটি ফেলে দেওয়া ক্যাচ, ইনজুরির প্রতিটি দিন চিরকাল সবার সামনে লেখা থাকে, তবে আমরা তার ভুলকে তার পরিচয় বানিয়ে দেব। কোনো প্রসপেক্টের নাম আমি ততক্ষণ লিখি না, যতক্ষণ তার বারো বছরের আগের দুজন মানুষকে না জিজ্ঞেস করি। একটি সর্বজনীন লেজার এই নীতির ঠিক বিপরীত। আজ বাজারে যা ব্লকচেইন নামে চলছে, তার কেন্দ্রে তরুণ খেলোয়াড় নয়, বিনিয়োগকারী—ফ্যান টোকেন আর সংগ্রহকারীর কার্ড শুধু দর্শককে নতুন ধরনের বাজিতে নামায়, অ্যাকাডেমির ছেলেটির নাম কখনো জানে না।

ষাট বছর বয়সে দাঁড়িয়ে আমি ট্রান্সফার উইন্ডোর কোলাহলের নিচে সেই ছেলেটিকে খুঁজি, যার কোনো ফাইল নেই। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা এই—খাতাটি কার? যদি খাতার মালিক হয় বোর্ড, এজেন্ট আর বিনিয়োগকারী, তবে ব্লকচেইন কেবল তাদের ক্ষমতাকে আরও পাকা করবে। আর যদি খাতার কেন্দ্রে রাখা হয় ছেলেটি আর তার পরিবার, তবে হয়তো কোনো একদিন একটি খালি ফাইল আর কখনো একজন জীবিত ছেলেকে গিলে ফেলবে না।