এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামের খাতা: দাম আর পারফরম্যান্সের ফাঁকটা কোথায়

নিলামের রাতে স্ক্রিনে যে সংখ্যাটা জ্বলে ওঠে, সেটা একটা প্রতিশ্রুতি। মাঠে তার দাম কত, সেটা সম্পূর্ণ আলাদা খাতা। ২০১৭ সালের ডিসেম্বরে, ২৩ বছর বয়সে, রাজশাহীর একটা ছোট ফ্ল্যাটে রাতের শিফটে বসে আমি হাতে-কোড করছিলাম বিপিএল মৌসুমের বল-বল লগ — এক হাজার নয়শো চুরাশি ইভেন্ট, টেপের উপর প্রায় এক হাজার নয়শো আশি মিনিট। সেটা ছিল আমার প্রথম খাতা, আর তাতে একটা কলাম ছিল যা আমি তখন গুরুত্ব দিইনি: কোন খেলোয়াড় নিলামে কত দামে গেল, আর মাঠে তার প্রতি-বল আউটপুট কত। আট বছর পর, এশিয়ার আটটি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলাম-তথ্য আর পারফরম্যান্স-লগ একসাথে বসিয়ে আমি ঠিক সেই কলামটাই আবার খুললাম। একই কলামটা দ্বিতীয়বার মিথ্যা বলতে রাজি হলো না।

প্রশ্নটা সরল, আর ঠিক সেই সরলতার জন্যই বিপজ্জনক: নিলামে দেওয়া দাম কি মাঠের পারফরম্যান্সের ভবিষ্যদ্বাণী করে? এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে এই মুহূর্তে এটাই সবচেয়ে দামি প্রশ্ন। উইন্ডো বন্ধ হওয়ার আগে প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি একই অঙ্ক কষছে — কত টাকায় কত রান, কত উইকেট, কত ওভার। কিন্তু নিলাম-রাতের সংখ্যা আর মৌসুম-শেষের সংখ্যা এক জিনিস নয়। একটি প্রতিশ্রুতি, অন্যটি হিসাব। আমার কাজ এই দুইয়ের ফাঁকটা মাপা, আর ফাঁকটা কোথায় তৈরি হয় সেটা দেখানো।

প্রসঙ্গটা আগে সাজিয়ে নিই, কারণ ফাঁকটা বোঝার জন্য বাজারের গঠন জানা দরকার। এশিয়ায় এখন ছয়টি প্রধান ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ — আইপিএল (২০০৮), বিপিএল (২০১২), পিএসএল (২০১৬), এলপিএল (২০২০), আইএলটুয়েন্টি (২০২৩ সালের জানুয়ারি) আর এসএ২০ (২০২৩ সালের জানুয়ারি)। প্রতিটির নিজস্ব রিটেনশন-নিয়ম, লোকাল-কোটা, স্যালারি ক্যাপ আর নিলামের ক্যালেন্ডার। একটা লিগের জন্য যা যুক্তি, আরেকটার জন্য সেটাই ফাঁদ — কারণ লোকাল-কোটা আর বিদেশি-সীমার অঙ্ক এক নয়। রিলিজ ক্লজের গঠন আর ওয়েজ বিলই এখানে আসল গল্প, হেডলাইনের দাম নয়।

নিলামের আগের ছয় সপ্তাহে যা ঘটে, তার একটা বড় অংশ মাঠের সাথে সরাসরি সম্পর্কহীন। ২০২৩ সালের একটা ঘটনা মনে পড়ে — একটা মিডল-অর্ডার ব্যাটারের দাম কয়েকদিনে প্রায় তিনগুণ হয়ে গেল, কারণ একটা টি-টোয়েন্টি ম্যাচে সে দুটো ছক্কা মেরেছিল। আমি তার আগের দুই মৌসুমের প্রতি-বল লগ বের করে দেখলাম, স্ট্রাইক-রেট কার্যত অপরিবর্তিত, ডট-বলের হার সমান, স্পিনের বিরুদ্ধে তার সংখ্যা আগের মতোই দুর্বল। দাম বদলেছিল, ডেটা বদলায়নি। এটাই বাজার-শব্দ আর মাঠ-সংখ্যার প্রথম ফাঁক।

আমি কীভাবে কোড করেছি, সেটা স্পষ্ট করা দরকার, কারণ পদ্ধতি ছাড়া নিচের সংখ্যাগুলো শুধু গল্প। ২০১৭ থেকে ২০২৫ পর্যন্ত ছয়টি লিগের প্রতিটি নিলাম-তালিকা আমি টেনেছি, প্রতিটি খেলোয়াড়ের প্রতি মৌসুমের বল-বল লগ নিয়েছি পাবলিক স্কোরকার্ড আর বল-বল আর্কাইভ থেকে। প্রতি ম্যাচ দুবার, সন্দেহ হলে তৃতীয়বার কোড করেছি। ক্যাচ-ড্রপ, রান-আউট মিস আর 'বাই'-এর মতো সীমান্ত-ইভেন্ট আলাদা কলামে রেখেছি, যাতে সেগুলো খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত সংখ্যায় ঢুকে না পড়ে। কোনো প্রেস পাস নেই, তাই স্প্রেডশিটের ঘর থেকেই নিজের প্রেস বক্স বানালাম।

আমার ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা এখানে একটা সীমা তৈরি করে, সেটাও স্বীকার করি। সব লিগের প্রতিটি ম্যাচ আমি স্টেডিয়ামে বসে দেখিনি; অনেকটাই দেখেছি স্ক্রিনে, কখনো স্ট্রিমের ৭২০p ফিডে। ফিডটা ছিল ৭২০p; অঙ্ক কখনো একবারও অভিযোগ করেনি। বল-বল লগ আর স্কোরকার্ড স্ট্রিমের রেজোলিউশন জানে না। সেটাই এই কাজের একমাত্র ভরসা — যা যাচাই করা যায়, তার উপরেই সিদ্ধান্ত দাঁড় করানো।

এখন মূল প্রশ্নে আসি। ২০২০ থেকে ২০২৫ — এই ছয় বছরে আমি যে নিলাম-দাম আর মাঠ-আউটপুট জোড়া লাগিয়েছি, তাতে প্রথম-মৌসুমের পারফরম্যান্সের সাথে দামের সম্পর্ক surprisingly দুর্বল। অর্থাৎ, নিলামের দাম প্রথম মৌসুমের পারফরম্যান্সের ভালো ভবিষ্যদ্বাণী নয়। এটা সব লিগে একই মাত্রায় সত্য নয় — আইপিএলে দাম আর পারফরম্যান্সের সম্পর্ক তুলনামূলকভাবে একটু শক্ত, কারণ সেখানে স্কাউটিং-ব্যবস্থা বেশি ঘন, ডেটা-নির্ভরতা বেশি, আর তাই দামের ভেতরে তথ্য বেশি মেশানো থাকে। বিপিএল আর এলপিএলে ফাঁকটা সবচেয়ে চওড়া।

দ্বিতীয় খোঁজটা লোকাল-কোটার দিকে নিয়ে যায়। যেখানে ফ্র্যাঞ্চাইজিকে নির্দিষ্ট সংখ্যক দেশীয় খেলোয়াড় রাখতে হয়, সেখানে সেই দেশের মাঝারি-মানের খেলোয়াড়ও একটা কৃত্রিম দাম-প্রিমিয়াম পায়। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এটা চেনা — ফাস্ট-বোলিং-অলরাউন্ডার প্রোফাইলে দেশীয় সরবরাহ কম, তাই সেই ঘরের খেলোয়াড়ের দাম তার প্রতি-বল আউটপুটের চেয়ে অনেক উপরে চলে যায়। এই প্রিমিয়াম প্রতিভার পুরস্কার নয়, ঘরের সংকটের দাম। দাম এখানে ক্ষমতার প্রতিফলন নয়, ঘরের অভাবের প্রতিফলন।

তৃতীয় খোঁজ রিটেনশন আর রি-নিলামের তুলনায়। যে খেলোয়াড়কে ফ্র্যাঞ্চাইজি ধরে রাখে, তার প্রতি-ম্যাচ আউটপুট আর যাকে ছেড়ে দিয়ে আবার নিলামে কিনতে হয়, তার আউটপুট — এই দুই দলের ব্যবধান আসলে যতটা বড় দেখায়, ততটা নয়। কারণ রিটেনশনের পিছনে থাকা বড় কারণ পারফরম্যান্স নয়, বরং বয়স, চোটের ইতিহাস আর ফ্র্যাঞ্চাইজির হাতে থাকা দীর্ঘমেয়াদি তথ্য। অর্থাৎ, রিটেনশন একটা নির্ভরযোগ্য সংকেত, কিন্তু সেটা দামের সংকেত নয় — সেটা হাতে-থাকা-তথ্যের সংকেত।

চতুর্থ খোঁজটা ভূমিকার অভাবে। এশিয়ার টি-টোয়েন্টি বাজারে সবচেয়ে দুর্লভ প্রোফাইল দুটো — পাওয়ারপ্লেতে বল করা ডেথ-বোলার, আর স্লগ-ওভারে নামা ফিনিশার। এই দুটো ঘরে সরবরাহ কম, আর তাই কয়েকজন প্রমাণিত খেলোয়াড়ের দাম বাজারের যেকোনো যুক্তির বাইরে চলে যায়। মুস্তাফিজুর রহমানের উদাহরণ এখানে চেনা: ২০১৬ আইপিএলে সানরাইজার্স হায়দরাবাদের হয়ে খেলে তিনি এমার্জিং প্লেয়ার হয়েছিলেন, আর তার কাটার-পেস প্রোফাইল এশিয়ার বাজারে একটা আলাদা ঘর তৈরি করেছিল। ওই ঘরের দুর্লভতাই দাম ঠিক করে, খেলোয়াড়ের সামগ্রিক রেকর্ড নয়।

পঞ্চম খোঁজটা চোটের ইতিহাসের দিকে। যে খেলোয়াড়ের সাম্প্রতিক চোট-রেকর্ড খারাপ, তার দাম কমতে দেরি হয়, কিন্তু তার প্রতি-ম্যাচ উপলব্ধতা কমে যায় — আর ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন মৌসুমের শেষ পর্বে তাকে মাঠে পায় না, তখন দামটা কাগজে থাকে, মাঠে নয়। এই ফাঁকটা নিলামের রাতে কেউ দেখে না, কারণ নিলাম-রাত খেলোয়াড়কে বর্তমান হিসেবে কেনে, ভবিষ্যৎ-উপলব্ধতা হিসেবে নয়।

এই পাঁচটা খোঁজ একসাথে বসালে একটা প্যাটার্ন উঠে আসে। এশীয় ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামে দাম নির্ধারিত হয় মূলত তিনটা জিনিসে — ঘরের সংকট, ভূমিকার দুর্লভতা আর হাইলাইট-ক্লিপের শব্দ। পারফরম্যান্স সেখানে চতুর্থ। এটাই সেই কলাম, যা ২০১৭ সালের খাতায় আমি নোট করেছিলাম, আর যা আট বছর পরও একই কথা বলে।

কিন্তু এখানেই থামলে ভুল হবে, কারণ সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যাটাই সবচেয়ে ফাঁপা। যদি বলি 'দাম কাজ করে না', তাহলে একটা প্রশ্ন ফিরে আসে — তাহলে বাজার কেন টিকে আছে? উত্তর হলো, দাম কাজ করে, তবে সেটা ভিন্নভাবে। দাম কোনো একক খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স কিনতে পারে না, কিন্তু দাম স্কোয়াডের গঠন কিনতে পারে। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি ঠিক ভূমিকা-বণ্টন করে কিনেছে, তাদের সামগ্রিক আউটপুট ভালো হয়, যদিও তাদের সবচেয়ে দামি খেলোয়াড় হয়তো গড় পারফরম্যান্সই দিয়েছে। এটা সম্পর্ক নয়, সিস্টেম।

আর একটা ফাঁদ আছে — সারভাইভরশিপ বায়াস। আমরা যে দামি কেনা খেলোয়াড়ের সাফল্যের গল্প মুখস্থ রাখি, সে টিকে গেছে বলেই গল্পটা টিকে গেছে। যে দামি কেনা খেলোয়াড় তিন মৌসুমে মিলিয়ে গেছে, তার নাম কেউ মনে রাখে না। ২০১৭ সালের খাতায় একটা জিনিস আমি পরিষ্কার দেখেছিলাম — আমার হাতে-কোড করা ট্যাকল-সংখ্যা সম্প্রচারকের সরকারি ফিডের সাথে ৮.৩% মিলছিল না। সেই অমিলটা আমি তখন গোপন করিনি, প্রকাশ করেছিলাম। আজও নিলামের দামের গল্প বলার সময় আমার মনে হয়, একই ধরনের ৮.৩% অমিল লুকিয়ে আছে — শুধু এইবার সেটা ট্যাকলে নয়, মূল্যায়নে।

এখানেই আমার সবচেয়ে বড় দ্বিধা, আর আমি সেটা লুকাবো না। গত আট বছরে আমি যে ডেটা-মডেলগুলো বানিয়েছি, তার মধ্যে অন্তত দুটো ছিল এমন যা একটা নাটকীয় উপসংহার তৈরি করেছিল — 'ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ভুল করছে'। পরে সেই মডেলগুলো আবার পরীক্ষা করে দেখেছি, আর দেখেছি যে আমার স্যাম্পল ছোট ছিল, বা আমি একই মৌসুমের ভেতর থেকেই সব প্রমাণ নিয়েছিলাম। একটা চমক যদি কোনো সিদ্ধান্ত না বদলায়, তাহলে সেটা বিশ্লেষণ নয়, পারফরম্যান্স। এই প্রশ্নটা আমি এখন প্রতিটা কলামের আগে নিজেকে করি।

আর একটা সীমা স্বীকার করা দরকার। পাবলিক ডেটা কখনোই সম্পূর্ণ নয়। চোটের ভেতরের তথ্য, অনুশীলনের লোড-ম্যানেজমেন্ট, ড্রেসিংরুমের সম্পর্ক — এসব ফ্র্যাঞ্চাইজির হাতে থাকে, আমার স্প্রেডশিটে থাকে না। ফলে আমার মডেল সবসময় পিছিয়ে থাকে ফ্র্যাঞ্চাইজির নিজস্ব তথ্যের চেয়ে। এটা আমার বিশ্লেষণের দুর্বলতা, আর এটাই বলে দেয় কেন কোনো দাম আমার কাছে অযৌক্তিক মনে হলেও আসলে নাও হতে পারে — কারণ কেউ এমন তথ্য ধরে আছে যা আমি দেখিনি।

তবু একটা জিনিস আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি: এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে তথ্য আর শব্দের অনুপাত এখনো খারাপ। এজেন্ট-প্রবর্তিত শব্দ, ভাইরাল ক্লিপ আর 'তিন ফ্র্যাঞ্চাইজি আগ্রহী' গুজব — এই তিনটা মিলে দামকে তার মাঠ-মূল্য থেকে অনেক উপরে টেনে নেয়। যতক্ষণ স্কাউটিং-ব্যবস্থা ঘন না হয়, ততক্ষণ এই ফাঁক থাকবে। আইপিএল যেদিক দিয়ে গেছে — ঘন ডেটা, বেশি স্কাউট, কম শব্দ — সেদিকেই বাকি লিগগুলোর যাওয়া উচিত, নইলে নিলামের রাতটা প্রতিশ্রুতির বাজার হয়ে থাকবে, হিসাবের বাজার হবে না।

আমি যখন এই লেখাটা লিখছি, এশিয়ার কয়েকটা লিগের রিটেনশন আর নিলাম-উইন্ডো চোখের সামনে। পরের উইন্ডোতে যে খেলোয়াড়ের দিকে আমি সবচেয়ে বেশি নজর রাখব, সে তার দেশের হয়ে সবচেয়ে বেশি রান করা ব্যাটার নয়, বা সবচেয়ে বেশি উইকেট নেওয়া বোলারও নয়। সে ওই খেলোয়াড়, যার দাম আর প্রতি-বল আউটপুটের মধ্যে ফাঁকটা সবচেয়ে ছোট। সেই ফাঁকটাই আসল সংকেত, আর সেটা নিলামের রাতে কেউ দেখে না — দেখতে হয় পরের মৌসুমে।

পদ্ধতি-নোট: নমুনা — ছয়টি এশীয় লিগের ২০২০-২০২৫ সময়ের নিলাম-তালিকা ও মৌসুম-লগ; কোডিং-নিয়ম — বল-বল লগ প্রতি ম্যাচ দুবার (সন্দেহ হলে তিনবার), সীমান্ত-ইভেন্ট আলাদা কলামে; ভুলের মার্জিন — হাতে-কোড করা ইভেন্টে আনুমানিক ±২%।