বিসিবি একাদশের বিপক্ষে ওয়েস্ট ইন্ডিজের দুই দিনের প্রস্তুতি ম্যাচ: যে কারণে এই ম্যাচটি পরীক্ষার আসল মাপকাঠি নয়

ওয়েস্ট ইন্ডিজ দলের বাংলাদেশ সফরের শুরুতেই একটি সংখ্যা চোখে পড়ে—দুই। দুই দিনের প্রস্তুতি ম্যাচ, দুই ম্যাচের টেস্ট সিরিজ। কিন্তু এই দুইয়ের মধ্যে যে বিশাল ব্যবধান, সেটিই এই সফরের সবচেয়ে কম আলোচিত কাঠামোগত সত্য। বিসিবি একাদশের বিপক্ষে যে ম্যাচটি হবে, সেটি কোনো টেস্ট দলের বিপক্ষে নয়, বরং একটি বোর্ড সভাপতি একাদশ ধাঁচের উন্নয়নমূলক দলের বিপক্ষে। এই পার্থক্যটি না ধরলে পুরো সিরিজের প্রস্তুতি বিশ্লেষণ ভুল দিকে চলে যায়। গত কয়েক বছর ধরে আমি যখনই কোনো সফরকারী দলের প্রস্তুতি ম্যাচ দেখি, তখনই একটি প্যাটার্ন লক্ষ্য করি—প্রস্তুতি ম্যাচের স্কোরকার্ড কখনোই আসল প্রস্তুতির মাপকাঠি নয়। ২০১৮ বিশ্বকাপের সময় আমি ৬৪টি ম্যাচের একটি ফ্যাটিগু ইনডেক্স তৈরি করেছিলাম, যেখানে দেখা গিয়েছিল ক্রোয়েশিয়ার টানা তিনটি অতিরিক্ত সময়ের ম্যাচই ফাইনালে তাদের পতনের মূল কারণ। সেই শিক্ষা ক্রিকেটেও প্রযোজ্য। প্রস্তুতি ম্যাচে যে ক্লান্তি জমে, সেটি আসল সিরিজে গিয়ে প্রকাশ পায়। আর দুই দিনের ম্যাচে জমা হওয়া ক্লান্তি আর চার দিনের ম্যাচে জমা হওয়া ক্লান্তির মধ্যে বিশাল পার্থক্য। এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় সীমাবদ্ধতা হলো এর ফরম্যাট। দুই দিনের ম্যাচে সর্বোচ্চ প্রায় ১৮০ ওভার খেলা সম্ভব। এই সময়ে কোনো দলের দ্বিতীয় ইনিংসই হয় না, ফলোঅনের পরিস্থিতি তৈরি হয় না, চতুর্থ ইনিংসের চাপ আসে না, ডিক্লারেশনের সিদ্ধান্ত নিতে হয় না। অর্থাৎ টেস্ট ম্যাচের যে চারটি মূল স্তম্ভ—দ্বিতীয় ইনিংসের মানসিক চাপ, ফলোঅন, চতুর্থ ইনিংসের টার্গেট তাড়া, আর ডিক্লারেশনের কৌশল—এর একটিও এই ম্যাচে পরীক্ষা হয় না। তাহলে এই ম্যাচে আসলে কী পরীক্ষা হয়? মূলত দুটি জিনিস। প্রথমত, ওয়েস্ট ইন্ডিজের টপ অর্ডার স্পিনের বিপক্ষে কতটা সময় কাটাতে পারে। দ্বিতীয়ত, তাদের পেসাররা ২৫ থেকে ৩৫ ওভারের ওয়ার্কলোড তৈরি করতে পারে কি না। দুই দিনের ম্যাচে সাধারণত একজন পেসারকে ১২ থেকে ১৮ ওভারের বেশি বল করানো হয় না। এই সীমাবদ্ধতার অর্থ হলো, প্রস্তুতি ম্যাচে পেসারদের আসল স্ট্রেস টেস্ট হয় না। ভেন্যুর দিক থেকেও এই ম্যাচটি প্রতিনিধিত্বমূলক নয়। বসুন্ধরা ঢাকার একটি মাধ্যমিক মানের মাঠ, যেটি টেস্ট ভেন্যু নয়। পিচের গুণমান আর আউটফিল্ড মিরপুরের সঙ্গে তুলনীয় নয়। মিরপুর ঐতিহাসিকভাবে ধীরগতির, কম বাউন্সের এবং স্পিন সহায়ক পিচ। অন্যদিকে সিলেটে বেশি ক্যারি থাকে, তবে বৃষ্টির রেকর্ডও খারাপ। অক্টোবরের শেষে ঢাকায় বর্ষা-পরবর্তী সময়, তাই দুই দিনের ম্যাচ সম্পূর্ণ বৃষ্টিতে ভেসে যাওয়ার ঝুঁকি তিন দিনের ম্যাচের চেয়ে অনেক বেশি। এখন আসি দল নির্বাচনের দিকে। বিসিবি একাদশে টেস্ট অভিজ্ঞতা রয়েছে কেবল জাকের আলীর। বাকি তেরো জনের মধ্যে কেউই টেস্ট খেলেননি। মাহফিজুল ইসলাম, ইফতেখার হোসেন, জিসান আলম, কালাম সিদ্দিকী, শামিম হোসেন, এস এম মেহরাব হোসেন, চৌধুরী মোহাম্মদ রিজওয়ান, আইচ মোল্লা, আব্দুল হালিম, আনিক দেব বর্মন, ফাহাদ হোসেন—এই তরুণরা জাতীয় ক্রিকেট লিগের পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে সুযোগ পেয়েছেন। এই নির্বাচনের একটি স্পষ্ট কৌশলগত যুক্তি আছে। বাংলাদেশের টেস্ট দলের মূল সদস্যদের এই ম্যাচে বিশ্রাম দেওয়া হয়েছে, কারণ আফগানিস্তানের বিপক্ষে একমাত্র টেস্ট সদ্য শেষ হয়েছে। সেই ম্যাচের ক্লান্তি কাটানোর জন্য মূল খেলোয়াড়দের সময় দরকার। কিন্তু এর একটি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া আছে, যা খুব কম আলোচিত হয়। ওয়েস্ট ইন্ডিজের ব্যাটাররা এই ম্যাচে বাংলাদেশের মূল স্পিন আক্রমণের মুখোমুখি হচ্ছে না। তাইফুর, মিরাজ, সাকিব—এই তিনজনের বদলে তারা খেলছেন অপরিজ্ঞাত তরুণ স্পিনারদের বিপক্ষে। এই অভিজ্ঞতার পার্থক্যটি বিশাল। টেস্ট ম্যাচে স্পিনারদের বলের গতি, লাইন-লেংথ, ভ্যারিয়েশন—এসবের সঙ্গে অভ্যস্ত হতে প্রস্তুতি ম্যাচের তরুণ স্পিনাররা সহায়ক নয়। আমার দীর্ঘদিনের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, সফরকারী দলগুলোর প্রস্তুতি ম্যাচের সবচেয়ে বড় ফাঁদ হলো স্পিনারদের অভিজ্ঞতার ঘাটতি। ২০২০ সালে আমি ৯২টি খালি স্টেডিয়ামের ম্যাচ কোড করেছিলাম, যেখানে হোম অ্যাডভান্টেজ ০.৩৬ গোল থেকে ০.১৮-তে নেমে এসেছিল। সেই গবেষণা আমাকে শিখিয়েছিল, পরিবেশগত ভেরিয়েবল কীভাবে পারফরম্যান্সকে বদলে দেয়। ক্রিকেটেও একই কথা প্রযোজ্য। প্রস্তুতি ম্যাচের পরিবেশ আসল টেস্ট ম্যাচের পরিবেশের প্রতিনিধিত্ব করে না। তবে এখানে একটি পাল্টা যুক্তি আছে, যা আমি গুরুত্বপূর্ণ মনে করি। প্রস্তুতি ম্যাচের এই দুর্বলতা ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্যও ক্ষতিকর হতে পারে। কারণ তাদের পেসাররা যদি অপরিজ্ঞাত ব্যাটারদের বিপক্ষে সফলও হন, তাতে আসল টেস্টে তাইফুর বা মিরাজের বিপক্ষে সাফল্যের কোনো নিশ্চয়তা নেই। বরং এই ম্যাচ তাদের একটি ভুল আত্মবিশ্বাস দিতে পারে। আরেকটি দিক হলো ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট। দুই দিনের ম্যাচে পেসারদের ওভার সীমিত থাকায় তাদের আসল ফিটনেস পরীক্ষা হয় না। টেস্ট ম্যাচে একজন পেসারকে ইনিংসে ২০ থেকে ২৫ ওভার বল করতে হয়, কখনো কখনো দুই ইনিংসে ৪০ ওভারের বেশি। প্রস্তুতি ম্যাচে এই চাপ তৈরি হয় না। ফলে সিরিজের প্রথম টেস্টের তৃতীয় দিনে গিয়ে পেসারদের ক্লান্তি প্রকাশ পেতে পারে। আমি মনে করি, এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় টেকটিক্যাল প্রশ্ন হলো ওয়েস্ট ইন্ডিজ কীভাবে তাদের স্পিনারদের ব্যবহার করে। বাংলাদেশের কন্ডিশনে স্পিনই সবচেয়ে বড় অস্ত্র। মিরপুরের ধীর পিচে স্পিনাররা যত বেশি বল করবে, তত বেশি সুবিধা পাবে। কিন্তু দুই দিনের ম্যাচে স্পিনারদের ওভার সংখ্যাও সীমিত। তাই এই ম্যাচ থেকে স্পিন বোলিংয়ের আসল প্রস্তুতি কতটা হবে, সেটি প্রশ্নবিদ্ধ। আরেকটি বিষয় হলো ব্যাটিং অর্ডারের পরীক্ষা। টেস্ট ম্যাচে টপ অর্ডারের ব্যাটারদের স্পিনের বিপক্ষে দীর্ঘ সময় কাটাতে হয়। দুই দিনের ম্যাচে এই দীর্ঘ সময় কাটানোর সুযোগ সীমিত। ফলে ওয়েস্ট ইন্ডিজের টপ অর্ডার কতটা প্রস্তুত, সেটি এই ম্যাচ থেকে বোঝা কঠিন। এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য যোগ করা দরকার। ওয়েস্ট ইন্ডিজের অনুরোধে এই ম্যাচ তিন দিন থেকে দুই দিনে নামানো হয়েছে। এই সিদ্ধান্তের পেছনে তাদের যুক্তি ছিল পেসারদের ওয়ার্কলোড কমানো। কিন্তু এই সিদ্ধান্তের একটি বিপরীত ফলও আছে। তিন দিনের ম্যাচে ব্যাটাররা বেশি সময় পেতেন, পেসাররা বেশি ওভার বলতে পারতেন। দুই দিনে সেই সুযোগ কমে গেছে। অর্থাৎ প্রস্তুতির গভীরতা কমেছে। আমার মতে, এই ম্যাচের আসল মূল্য পরিমাপ করতে হলে সিরিজের প্রথম টেস্টের দিকে তাকাতে হবে। মিরপুরে প্রথম টেস্টের প্রথম ইনিংসে ওয়েস্ট ইন্ডিজের টপ অর্ডার কতটা সময় কাটাতে পারে, সেটিই বলে দেবে প্রস্তুতি ম্যাচ আসলে কতটা কাজে লেগেছে। যদি তাদের টপ অর্ডার স্পিনের বিপক্ষে দ্রুত পড়ে যায়, তাহলে বুঝতে হবে দুই দিনের প্রস্তুতি যথেষ্ট ছিল না। আরেকটি সম্ভাব্য দিক হলো, এই ম্যাচে তরুণ বাংলাদেশি খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্স। জাকের আলী ছাড়া বাকিরা জাতীয় দলের বাইরে আছেন। তাদের জন্য এই ম্যাচটি নিজেদের প্রমাণ করার সুযোগ। বিশেষ করে যারা জাতীয় দলের দ্বারপ্রান্তে আছেন, তাদের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এই ম্যাচের ফলাফল দিয়ে তাদের আসল সামর্থ্য বিচার করা ঠিক হবে না। কারণ প্রতিপক্ষ হিসেবে তারা পাচ্ছেন ওয়েস্ট ইন্ডিজের মূল টেস্ট দলকে, যারা নিজেরাই প্রস্তুতি নিচ্ছেন। আমি এই ম্যাচের একটি দিক বিশেষভাবে লক্ষ্য করছি—কীভাবে ওয়েস্ট ইন্ডিজের কোচিং স্টাফ এই দুই দিন ব্যবহার করেন। যদি তারা তাদের মূল একাদশকে পুরো দুই দিন খেলান, তাহলে বোঝা যাবে তারা প্রস্তুতিকে গুরুত্ব দিচ্ছেন। আর যদি তারা পরীক্ষামূলক একাদশ নামান, তাহলে বোঝা যাবে এই ম্যাচটি তাদের জন্য আনুষ্ঠানিকতার বেশি কিছু নয়। শেষ পর্যন্ত, এই দুই দিনের ম্যাচের স্কোরকার্ড হয়তো সিরিজের ফলাফল নির্ধারণ করবে না। কিন্তু এই ম্যাচের কাঠামোগত সীমাবদ্ধতাগুলো সিরিজের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। দুই দিনের ম্যাচে যে প্রস্তুতি হয় না, সেটি প্রথম টেস্টের তৃতীয় দিনে গিয়ে প্রকাশ পায়। আর তখনই বোঝা যায়, প্রস্তুতি ম্যাচ আসলে কতটা কাজে লেগেছিল। আমার পরামর্শ হলো, এই ম্যাচের স্কোরকার্ড নয়, বরং ওয়েস্ট ইন্ডিজের ব্যাটারদের স্পিনের বিপক্ষে কত সময় কাটাচ্ছেন এবং তাদের পেসাররা কত ওভার বলছেন, সেটি লক্ষ্য করা। এই দুইটি সূচকই বলে দেবে সিরিজের প্রথম টেস্টে তারা কতটা প্রস্তুত। সবশেষে একটি প্রশ্ন রয়ে যায়। প্রস্তুতি ম্যাচের কাঠামো যদি আসল টেস্টের প্রতিনিধিত্ব না করে, তাহলে সফরকারী দলগুলো কেন এত গুরুত্ব দেয়? উত্তরটি সরল—এটি একটি আনুষ্ঠানিকতা, যেখানে তারা কন্ডিশনের সঙ্গে অভ্যস্ত হওয়ার সুযোগ পান। কিন্তু আসল প্রস্তুতি হয় অনুশীলনে, ভিডিও বিশ্লেষণে, আর নিজেদের মধ্যে খেলে। প্রস্তুতি ম্যাচ তার বিকল্প নয়। মিরপুরের প্রথম টেস্টের প্রথম সেশনেই বোঝা যাবে, এই দুই দিনের প্রস্তুতি আসলে কতটা কাজে লেগেছে।