আশরাফুলের ব্যাটিং কোচ পদ হারানো: ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের আগে বিসিবি যে ধাঁধাটি রেখে গেল

হুক

বাংলাদেশের টেস্ট সিরিজ শুরুর আগে কোচিং প্যানেলে যে পরিবর্তন এল, তার সবচেয়ে বড় তথ্যটি কিন্তু পরিবর্তনটি নিজে নয়; তথ্যটি হলো সেটি যেভাবে সামনে এল। মোহাম্মদ আশরাফুল নিজেই ঢাকা পোস্টকে নিশ্চিত করেছেন যে তাকে বাংলাদেশের ব্যাটিং কোচের পদ থেকে সরানো হয়েছে। খবরটি যদি বিসিবির আনুষ্ঠানিক বক্তব্য হিসেবে আসত, তাহলে এটা একটা রুটিন প্রশাসনিক ঘটনা হয়ে থাকত। কিন্তু সেটি যখন আক্রান্ত ব্যক্তি নিজেই সংবাদমাধ্যমকে জানান, তখন প্রশ্ন ওঠে—কেন কোনো আনুষ্ঠানিক বিবৃতি নেই? কেন ঠিক সেই মুহূর্তে, যখন দল ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে ঘরের মাঠের টেস্ট সিরিজের প্রস্তুতি নিচ্ছে? মিরপুর শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামে অনুশীলন চলছে; সিরিজ শুরু পরবর্তী বুধবার। এই সময়ে ব্যাটিং কোচের আসন খালি হয়ে যাওয়া মানে শুধু একজন কর্মকর্তার বদল নয়—এটা প্রস্তুতি কাঠামোর মধ্যে একটা ছেদ।

প্রেক্ষাপট

বাংলাদেশের টেস্ট ক্রিকেটে ঘরের মাঠের গুরুত্ব অপরিসীম। মিরপুরের উইকেট ঐতিহ্যগতভাবে স্পিন-বান্ধব, ধীর এবং কম স্কোরিং। এখানে বাংলাদেশ প্রতিযোগিতামূলক দল; বিদেশে তাদের অবস্থান ভিন্ন। এমন একটি সিরিজের আগে কোচিং প্যানেল বদলানোর অর্থ কী? ব্যাটিং কোচের কাজ এখানে পাওয়ার-হিটিং শেখানো নয়; মূল কাজ স্পিন মোকাবিলা, উইকেটে সময় কাটানো এবং টপ অর্ডারের পতন রোধ করা। বাংলাদেশের টেস্ট ব্যাটিং দীর্ঘদিন ধরেই ভঙ্গুর।

আশরাফুলের ক্যারিয়ার শুধু কোচিংয়ে সীমাবদ্ধ নয়। ২০০১ সালে কলম্বো টেস্টে অভিষেকে সেঞ্চুরি করে বিশ্বকে তাক লাগিয়েছিলেন। পরে তিনি অধিনায়কত্ব করেছেন। ২০১৩ সালে স্পট-ফিক্সিং মামলায় নিষেধাজ্ঞা খেটেছেন, পরে আবার ক্রিকেটে ফিরেছেন। এই পটভূমি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তার নামের সঙ্গে আবেগ জড়িয়ে আছে। বাংলাদেশের ক্রিকেটে আশরাফুল মানে একাধারে নস্টালজিয়া, সম্ভাবনা আর বিতর্কের মিশ্রণ। তাই এই পদ পরিবর্তন শুধু খেলার খবর নয়, এটি একটা মানসিক ও প্রশাসনিক গল্পও বটে।

মূল বিশ্লেষণ

প্রথমত, সময়টা বলছে অনেক কিছু। সিরিজ শুরুর আগে নয়, শেষে যদি বদল হতো, সেটা স্বাভাবিক পরিকল্পনা হিসেবে দেখাত। এখন সেটা প্রতিক্রিয়াশীল সিদ্ধান্তের ছাপ দিচ্ছে। বাংলাদেশের মতো দলের জন্য ঘরের মাঠের টেস্ট হলো পয়েন্ট তোলার প্রধান সুযোগ; এমন মুহূর্তে কোচিং প্যানেলের হঠাৎ পরিবর্তন প্রস্তুতির ধারাবাহিকতা ভাঙে। সিরিজ শেষে বদল মানে মূল্যায়ন; সিরিজ আগে বদল মানে জরুরি সিদ্ধান্ত।

দ্বিতীয়ত, ‘কোচিং প্যানেলে পরিবর্তন’—বহুবচন। মানে শুধু আশরাফুল নন, আরও পরিবর্তন হতে পারে। সূত্রে বলা হয়েছে বিস্তারিত পরে জানানো হবে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে বিসিবি একটি বড় ঘোষণার প্রস্তুতি নিচ্ছে, কিন্তু সেই ঘোষণার আগেই খবরটি ফাঁস হয়ে গেছে। প্রশাসনিক প্রক্রিয়ায় এটা একটা দুর্বলতার সংকেত।

তৃতীয়ত, ব্যাটিং কোচের কাজ পরিসংখ্যানে ধরা পড়ে না। রান বা উইকেট দিয়ে তাকে মাপা যায় না। তাই আশরাফুলকে বাদ দেওয়া হয়েছে—এই সিদ্ধান্তকে ক্রিকেটীয় ডেটা দিয়ে যাচাই করার সুযোগ নেই। সেটাই এখানে সবচেয়ে বড় ফাঁক। আমরা জানি না তার কোচিং মেয়াদে কোন কোন কৌশলগত পরিকল্পনা কাজ করেছে বা করেনি। নামের উচ্চতা অনেক সময় দক্ষতার চেয়ে বড় দেখায়, কিন্তু সেটি প্রমাণ নয়।

চতুর্থত, আশরাফুল নিজে খবরটি নিশ্চিত করেছেন। প্রাতিষ্ঠানিক ঘোষণা ছাড়া যখন আক্রান্ত ব্যক্তি নিজেই মিডিয়াকে বলেন, তখন সেটি যোগাযোগ-শাসনে দুর্বলতার সংকেত। সুস্থ প্রক্রিয়ায় এমনটা হয় না। ঢাকা পোস্টের কাছে আশরাফুলের স্বীকারোক্তির অর্থ হলো গল্পটা আনুষ্ঠানিক পথে যাচ্ছে না। যেটি আনুষ্ঠানিক পথে যায় না, সেটি নিয়ন্ত্রণহীন গুজবের জন্ম দেয়।

পঞ্চমত, মিরপুরের কন্ডিশনে স্পিন-প্রতিরোধই আসল পরীক্ষা। দলের ব্যাটিং সমস্যা কাঠামোগত; পাইপলাইন থেকে নতুন প্রতিভা তৈরি না হলে একজন ব্যাটিং কোচ বদলালে লাভ নেই। এখানেই আমি সেই পুরনো সূত্রটি আবার মনে করি: প্রতিটি ধসের পেছনে একটা ব্লুপ্রিন্ট থাকে; কৌশল হলো পরের দেয়াল ভাঙার আগেই সেটা পড়ে ফেলা। বাংলাদেশের টেস্ট ব্যাটিং ধসের ব্লুপ্রিন্ট কিন্তু নতুন কোচ নিয়োগে বদলায় না, বদলায় ঘরোয়া কাঠামো এবং মানসিকতা বদলালে।

বছরের পর বছর ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে আমি জানি, একটি দলের প্রস্তুতিতে সবচেয়ে ক্ষতিকর জিনিস হলো অনিশ্চয়তা। খেলোয়াড়রা যখন জানে না কে তাদের ব্যাটিং পরিকল্পনা করছে, তখন তাদের মনোযোগ বাইরের দিকে চলে যায়। টেস্ট ক্রিকেটে মনোযোগই সব; মনোযোগ ভাঙলে ইনিংস ভাঙে। এই বদল সেই ঝুঁকিটাই তৈরি করেছে।

বিপরীত কোণ

সবাই এটাকে আশরাফুলের ব্যর্থতা হিসেবে দেখবেন। আমার বিশ্লেষণ উল্টো: আসল ঝুঁকি আশরাফুল নন; আসল ঝুঁকি হলো নীরবতা এবং বিভ্রান্তি। বাংলাদেশের টেস্ট ব্যাটিং দুর্বলতা একজন কোচের চেয়ে অনেক বড়; তাকে দায়ী করলে সমস্যার আসল উৎস—ঘরোয়া কাঠামো, পিচ ব্যবস্থাপনা, মানসিক দৃঢ়তা—আড়ালে থেকে যায়। একা একজন ব্যাটিং কোচ মানুষকে সেঞ্চুরি করতে শেখাতে পারেন, কিন্তু প্রতিটি ম্যাচে তাকে এমন পরিস্থিতিতে নামাতে হয় যেখানে তার প্রস্তুতি, দলের পরিকল্পনা এবং আবহাওয়া একযোগে কাজ করে।

কোচিং আমাকে শিখিয়েছে, সবচেয়ে জোরালো নির্দেশনাটি প্রায়ই সেইটি যা কখনো দেওয়া হয়নি। এই বদলও ঠিক তেমনই—বিসিবি যা বলেনি, সেটিই এখানে সবচেয়ে বড় বার্তা। একটি পদস্থল বদল লেনদেন নয়; এটা একটা সিস্টেম, যেটি নিজের ভবিষ্যৎ টিকিয়ে রাখার চেষ্টা করছে। আশরাফুলকে বাদ দেওয়া হয়েছে কি না, তা গুরুত্বপূর্ণ নয়; গুরুত্বপূর্ণ হলো, সেই বাদ পড়া ব্যাখ্যা করার কোনো কাঠামো বিসিবির আছে কি না।

পরবর্তী পরীক্ষা

পরের সাত দিনে তিনটি সংকেত দেখুন: কে নতুন ব্যাটিং কোচ হচ্ছেন; বিসিবি আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা দেয় কি না; প্রথম টেস্টের প্রথম ইনিংসে বাংলাদেশের টপ অর্ডার কেমন দেখায়। যদি নতুন কোচের নাম উচ্চারিত হয় এবং টপ অর্ডার ভালো ব্যাট করে, তাহলে এই পরিবর্তনকে ‘পরিকল্পিত পুনর্গঠন’ বলা যাবে। যদি নীরবতা অব্যাহত থাকে এবং ব্যাটিং আবার ভেঙে পড়ে, তাহলে এই বদলকে ইতিহাসের একটা ফুটনোট ছাড়া আর কিছু বলা যাবে না। প্রশ্ন হলো—বিসিবি কি সত্যিই একটি কাঠামোগত সমাধান খুঁজছে, নাকি কাউকে বলির পাঁঠা বানিয়ে সময় কিনছে?