হোমফুটবলবার্নাবেউর শিস: কে বিশ্বাসঘাতক, কে রক্ষক?
ফুটবল

বার্নাবেউর শিস: কে বিশ্বাসঘাতক, কে রক্ষক?

সারাংশ: রিয়াল মাদ্রিদের সমর্থকরা ভিয়ারিয়াল ম্যাচের আগে এমবাপ্পে, ভিনিসিয়ুস ও পেরেজের বিরুদ্ধে সংগঠিত শিস দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে; ধারাভাষ্যকার পেড্রেরল একে বার্সেলোনার উপকার ও বিশ্বাসঘাতকতা বলছেন। মূল তথ্য: - ভিয়ারিয়াল ম্যাচ (আগামী খেলা) রিয়াল মাদ্রিদের সংকট কমানো বা বাড়ানোর চাবিকাঠি। - লক্ষ্য তিন নাম: কিলিয়ান এমবাপ্পে, ভিনিসিয়ুস জুনিয়র, ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ। - প্রতিবাদ স্লোগান: 'বার্নাবেউতে শিস—বার্নাবেউ কথা বলে'। - পেড্রেরলের মন্তব্য: 'খেলোয়াড়রা দৌড়াচ্ছে না' এবং 'ওরা বার্সেলোনার সমর্থক'। - সূত্র: Goal.com (স্পোর্ট ও এল চিরিঙ্গিতো থেকে সংগৃহীত); তারিখ: ফেব্রুয়ারি ২০২৫ | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ভিয়ারিয়াল ম্যাচে রিয়াল মাদ্রিদ হারলে কী হবে? উত্তর: সমর্থকদের শিস আরও তীব্র হবে এবং সভাপতি পেরেজের বিরুদ্ধে বোর্ড-পর্যায়ে চাপ তৈরি হতে পারে; cricsultan.com ক্লাব-প্রোফাইল সূচক অনুযায়ী এটি 'মিড-সিজন প্রেশার পয়েন্ট'। প্রশ্ন: এমবাপ্পের পুনর্বাসন নিয়ে বিতর্ক কী? উত্তর: স্পোর্টের দাবি, নির্ধারিত পুনর্বাসন এড়িয়ে তিনি নিষিদ্ধ সাইকেল চালিয়েছেন, যা ক্লাবের মেডিকেল প্রোটোকল ভঙ্গের ইঙ্গিত। প্রশ্ন: বার্সেলোনা কি এই ঘটনায় লাভবান হবে? উত্তর: পেড্রেরলের এই দাবি মতামত, তথ্য নয়; লা লিগার শিরোপা দৌড়ে রিয়ালের অস্থিরতা বার্সার জন্য সুযোগ তৈরি করতে পারে।

বার্নাবেউর কংক্রিটের গ্যালারিতে শনিবার রাতে শিসের যে পরিকল্পনা সাজানো হচ্ছে, তার গন্ধ শোনা যায় না। কিন্তু হাতের স্ক্রিনে ভেসে বেড়ানো স্লোগানটা দেখে বোঝা যায়—এই শিস আর স্বতঃস্ফূর্ত নয়। এটা একটা মহড়া। ফোনের নোটিফিকেশন থেকে ছড়িয়ে পড়া স্লোগানের ভাষা এক রকম, আর স্ট্যান্ড থেকে ওঠা গর্জনের ভাষা অন্য রকম। ২০১৭ সালে প্রশিক্ষণ মাঠে ওয়াই-ফাই আসার পর ড্রিলের মাঝের নীরবতা ছোট হতে শুরু করে। সেই একই প্রযুক্তি এখন সমর্থকদের অসন্তোষকে জোড়া লাগিয়ে দিয়েছে। ইন্টারন্যাশনাল বিরতির পরও যে দলের সংকট কমেনি, সেই দলের সমর্থকরা এখন নিজেদেরই তিনটি নামের বিরুদ্ধে শিস তোলার প্রস্তুতি নিচ্ছে—কিলিয়ান এমবাপ্পে, ভিনিসিয়ুস জুনিয়র আর সভাপতি ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ। প্রসঙ্গটা স্পষ্ট। লা লিগার চলমান মৌসুমে রিয়াল মাদ্রিদের পারফরম্যান্স প্রত্যাশার অনেক নিচে। এক মাস আগের আন্তর্জাতিক বিরতি সাধারণত দলকে নতুন করে সাজানোর সুযোগ দেয়, কিন্তু এবার সেটা কাজে আসেনি। বদলে অসন্তোষ আরও পোক্ত হয়েছে। আগামী ম্যাচটা ভিয়ারিয়ালের বিপক্ষে। এই ম্যাচটি এখন আর তিন পয়েন্টের লড়াই নয়—এটা একটা চাপের ভালভ। জিতলে হয়তো সব ক্ষোভ এক রাতেই মিইয়ে যাবে; হারলে ছবিটা পুরোপুরি বদলে যাবে। এই ম্যাচকে ঘিরেই সাজানো হচ্ছে প্রতিবাদ, আর এই প্রতিবাদের পেছনে আছে একটি সুনির্দিষ্ট বার্তা: 'বার্নাবেউতে শিস—বার্নাবেউ কথা বলে।' কেন তিনটি নাম? বিশ্লেষণটা জটিল নয়। এমবাপ্পে ছিলেন দলের সবচেয়ে বড় স্বাক্ষর, কিন্তু তাঁর ফিটনেস আর পুনর্বাসন প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। স্পোর্টের খবর অনুযায়ী, তিনি নির্ধারিত পুনর্বাসন এড়িয়ে গেছেন। একটি সাইকেল চালানোর ছবি সামাজিক মাধ্যমে ভাইরাল হয়েছে, যা নাকি ক্লাবের নিষেধাজ্ঞার পরেও তোলা। অন্যদিকে ভিনিসিয়ুস, যিনি দলের প্রাণভোমরা, তিনিও এই তিন নামের তালিকায়। আর পেরেজ? তিনি তো পুরো প্রকল্পের স্থপতি। এমবাপ্পেকে আনার সিদ্ধান্ত তাঁরই। অর্থাৎ, এই শিস শুধু একজন খেলোয়াড়কে নয়, পুরো ক্লাব পরিচালনা ব্যবস্থাকে প্রশ্ন করছে। এখানেই দ্বন্দ্ব। এল চিরিঙ্গিতোর ধারাভাষ্যকার জসেপ পেড্রেরল বলছেন, এই প্রতিবাদ আসলে বার্সেলোনার কাজে লাগবে। তাঁর মতে, বার্সেলোনার সমর্থকদের উচিত রিয়ালের এই ভক্তদের ধন্যবাদ দেওয়া। এমনকি তিনি দাবি করেছেন, লাপোর্তা এই পরিস্থিতিতে 'আনন্দিত'। পেড্রেরলের ভাষায়, 'খেলোয়াড়রা দৌড়াচ্ছে না'—এটা নাকি তাদের প্রতিশ্রুতির অভাবের প্রমাণ। কিন্তু আমি বহু বছর ধরে খেলা দেখছি; খেলোয়াড়দের 'নট রানিং' বাক্যাংশটা খেলার কৌশলগত বিশ্লেষণ নয়, এটা একটা আবেগঘটিত অভিযোগ। দূরত্ব আর স্প্রিন্টের সংখ্যা মাপা যায়, কিন্তু সেই সংখ্যা কি বলে যে একজন খেলোয়াড় সত্যিই দলের জন্য জীবন দিচ্ছে? মাঝে মাঝে অর্থহীন দৌড়েও সুন্দর সংখ্যা তৈরি হয়। একটি ট্রান্সফার ফি একটি সংখ্যা মাত্র, যতক্ষণ না আপনি দেখেন ঊনিশ বছরের এক ছেলে তার ব্যাগ গোছাচ্ছে। এমবাপ্পের ক্ষেত্রে ব্যাগ গোছানোর দৃশ্য ছিল না, ছিল ফ্রি-এজেন্ট স্বাক্ষরের মহড়া। ফ্রি-এজেন্টদের বিশাল সাইনিং-অন ফি ট্রান্সফার ফির চেয়েও বেশি বিষাক্ত, কারণ এটা আর্থিক নিয়মের মূল পরীক্ষাটাই এড়িয়ে যায়। পেরেজ সেই পথেই এমবাপ্পেকে এনেছেন, আর এখন সেই সিদ্ধান্তই তাঁকে ঘিরে ফেলছে। প্রতিবাদটা আগে থেকেই পরিকল্পিত বলে পেড্রেরল যে আপত্তি তুলেছেন, সেটা নিয়ে ভাবার আছে। তিনি বলেছেন, 'যদি নব্বই মিনিটে পৌঁছে আমরা দেখি দল ফলাফল ঘুরাতে পারছে না, তখন শিস দেওয়া স্বাভাবিক।' অর্থাৎ, তিনি প্রতিক্রিয়াশীল অসন্তোষ মেনে নিতে পারেন, কিন্তু আগে থেকে ঘোষিত প্রতিবাদকে তিনি বিশ্বাসঘাতকতা বলছেন। এখানেই প্রশ্ন—সমর্থকের কাজ কি শুধু ফলাফলের প্রতিক্রিয়া জানানো, নাকি দলের দিকনির্দেশনা নিয়ে প্রশ্ন তোলাও? জাপানের সমর্থকদের কথা মনে পড়ে। ২০১৮ বিশ্বকাপে বেলজিয়ামের কাছে ২-৩ গোলে হারার ৯৪তম মিনিটেও তারা গান গেয়েছিল। সেই গান ছিল দলের প্রতি ভালোবাসার, কিন্তু তার মানে এই নয় যে তারা দলের ভুল দেখেনি। সংগঠিত শিস আসলে ভালোবাসারই আরেক রূপ—এটা এক ধরনের অডিশন, দলকে জানিয়ে দেওয়া যে মান আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই গল্পটা দুই ভাগে বিভক্ত হয়ে গেছে। কাতালান-পন্থী সংবাদমাধ্যম স্পোর্ট এমবাপ্পের পুনর্বাসন নিয়ে খবর ছড়িয়েছে, আর মাদ্রিদ-পন্থী এল চিরিঙ্গিতো প্রতিবাদকারীদের পাল্টা আক্রমণ করছে। দুটোই পক্ষপাতদুষ্ট, কিন্তু দুটোই কোনো না কোনো সত্যকে ধরছে। সত্য হলো, রিয়াল মাদ্রিদের ভক্তকূল নিজেরাই দুই শিবিরে ভাগ। একদল বলছে, দল খারাপ খেলছে, তাই শিস। অন্যদল বলছে, এভাবে শিস দিলে তো বার্সেলোনার জয় হবে। পেড্রেরলের 'ওরা বার্সেলোনার সমর্থক' মন্তব্যটি আসলে তথ্য নয়, একটা রাজনৈতিক কৌশল। এটা দিয়ে তিনি প্রতিবাদকে অবৈধ করার চেষ্টা করছেন। ভিয়ারিয়াল ম্যাচের পরের মুহূর্তটাই আসল সংকেত। ম্যাচের ৯০তম মিনিটে দল যদি পিছিয়ে থাকে, তখন গ্যালারি থেকে কী শোনা যাবে—সেটা ঠিক করবে এই প্রতিবাদ আসল প্রতিক্রিয়া ছিল, নাকি নিছকই একটি আয়োজন। সেই শিস যদি নির্ধারিত সময়ের আগে বেজে ওঠে, তবে সেটা মানে দল আর সমর্থকের মধ্যে চুক্তি ভেঙে গেছে। কিন্তু যদি সেটা ৯৪তম মিনিটে আসে, তবে সেটা ভালোবাসারই আরেক উচ্চারণ—বাজে সমর্থনের শব্দ, যা দলকে জানিয়ে দেয় আমরা আছি, কিন্তু আমরা সন্তুষ্ট নই। বার্নাবেউ শিস শোনার জন্য অপেক্ষা করছে, আর সেই শিসের গতি বোঝাবে রিয়াল মাদ্রিদের আগামী দিনের পথ।

বার্নাবেউর শিস: কে বিশ্বাসঘাতক, কে রক্ষক?

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ