কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ: দল তালিকার শিরোনাম, শেষে ফাঁকা — যে সংকট ভারতের নির্বাচনে নয়, তথ্যের আমদানিতে

কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ ঘোষণার পর যেটা আমার চোখে সবচেয়ে আগে ধরা পড়েছিল, সেটা কোনো দলের নাম ছিল না। আমি খুঁজছিলাম ১৪টি দেশের তালিকা — শিরোনামে লেখা ছিল সব দলের তালিকা। স্ক্রল করতে করতে পৌঁছালাম শেষ পর্যন্ত, আর দেখলাম একটি ফাঁকা হেডিং। তালিকা নেই। কাবাডি নিয়ে বাংলা ডেস্কে কাজ করতে গিয়ে আমি একটা অভ্যাস তৈরি করেছি — খবরের শিরোনাম আর খবরের ভেতরের ব্যবধান গুনে রাখা। কারণ এই খেলাটা দক্ষিণ এশিয়ার বাইরে যতটা যায়, তার চেয়ে বেশি যায় হেডলাইনে। আর কমনওয়েলথ শব্দটা যোগ হলে সেই হেডলাইন আন্তর্জাতিক গুরুত্ব পায়, পাঠক ভাবেন ব্রিটেন, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা সবাই মাঠে নামছে। বাস্তবতা অনেক রুক্ষ। আমি কৈশোরে বাংলাদেশে যে কাবাডি দেখেছি, সেটা ছিল কালো মাটি আর ভেজা কেরোসিনের গন্ধে ভরা, চারপাশে হাজার মানুষের চিৎকার। হাইতিশিয়াতে যে কাবাডি খেলা হয়, সেটা আরবিট্রেশন, ক্যান্ট আর ফুটওয়ার্কের সমীকরণ — দুটোই একই খেলার দুই স্তর, কিন্তু একটি অন্যটিকে ব্যাখ্যা করতে পারে না। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ যেহেতু এশিয়ান গেমস আর প্রো কাবাডি লিগের ফরম্যাটে হবে, সেহেতু এখানে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলই ধরে নিতে হবে। কিন্তু নিবন্ধটি একবারও এটা বলেনি। এটাই প্রথম ফাঁক। কাবাডিতে স্কোরিং বোঝার জন্য দুটি জিনিস জানা জরুরি। এক, রেইডারকে রেইডের পুরো সময় ধরে ক্যান্ট করতে হয়, শ্বাস নেওয়ার বিরতি নেই। ক্যান্ট ভাঙলেই পুরো রেইড বাতিল। দুই, ডিফেন্স ছয়জন বা তার বেশি থাকলে বোনাস লাইন ছোঁয়া গেলে এক পয়েন্ট মেলে, কিন্তু হাফ লাইনেই নয় — গভীরে ঢুকে যেতে হয়। এই দুটি নিয়ম আসলে যুদ্ধের নিয়ম। আপনার শরীর কতক্ষণ শ্বাস আটকে রাখতে পারবে, ততক্ষণ আপনি সুলভ। অর্থাৎ কমনওয়েলথ কাবাডি প্রথম থেকেই প্রতিকূলতার খেলা, দর্শকের আরামের নয়। আন্তর্জাতিক মঞ্চে ভারতের আধিপত্য নিয়ে আমার পাঁচ বছরের নোটবুকে একটি ধ্রুবক আচরণ দেখা যায় — টুর্নামেন্ট শুরুর আগেই স্বাভাবিক ধারণা সেট হয়ে যায় যে ফাইনালে ভারত থাকবে। কিন্তু এখানে একটা গোপন পাটগণিত আছে, যা খুব কম জায়গায় লেখা হয়। কমনওয়েলথ ফ্রেম কাবাডির সবচেয়ে শক্তিশালী দুই বাধাদানকারী — ইরান আর দক্ষিণ কোরিয়া — কে কাঠামোগতভাবে বাইরে রাখে। ইরান এশিয়ান গেমসে ভারতকে হারিয়ে স্বর্ণ জিতেছে, পাকিস্তানে শক্তিশালী সার্কেল স্টাইল ভিত্তি রয়েছে, কিন্তু কমনওয়েলথের সদস্যপদ সেই তিনটিকেই বাইরে রাখে। তাহলে ফ্রেমের ভেতরে প্রতিযোগিতা কোথায়? এই সংকীর্ণতার বিপরীতে আমি বাংলাদেশের সম্ভাবনাকে দেখতে চাই, কিন্তু সংবেদনশীল ভাবে নয়। কাবাডি আমাদের জাতীয় খেলা, মাটি থেকে হাজার হাজার খেলোয়াড় উঠে আসে, কিন্তু সায়েন্টিফিক ট্রেনিং, স্পোর্টস সায়েন্স, ইনজুরি রিহ্যাব — এই অঞ্চলগুলোতে আমাদের পাইপলাইন এখনও খুব পাতলা। ফলে আমাদের শক্তি কালচারাল ও ডেমোগ্রাফিক, প্রফেশনাল নয়। এই পার্থক্যটা আমি সংবাদমাধ্যমে খুব কম দেখি। সাধারণত লেখা হয় 'গুরুতর প্রতিদ্বন্দ্বী', তার পাশে কোনো ডাটা থাকে না। তাহলে সবচেয়ে বড় ঘটনাটা কী? আমার মতে, ঘোষণার কেন্দ্রে থাকা ঘটনাটা তালিকা নয় — ভারতের এশিয়ান গেমস স্বর্ণজয়ী শিবিরের বাইরে থাকা। অখিল ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশন এএফআই ক্যাম্পের জন্য ১৭ জন প্রোবেবল নাম করেছে, এবং সেই ক্যাম্পে স্বর্ণজয়ী ১২ জন কাবাডি খেলোয়াড়ের একজনও নেই। মনে রাখতে হবে, একটি স্ট্যান্ডার্ড কাবাডি দল মূলত ১২ জনেরই। অর্থাৎ এটি একটি ছোট সমন্বয় নয়, সম্পূর্ণ চক্র পুনর্গঠনের সংকেত। এশিয়ান গেমসের ঠিক পরে মেজর টুর্নামেন্ট, ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট, রিহ্যাব — এই যুক্তিগুলো স্বাভাবিক। কিন্তু আমি এএফআই-এর ইতিহাস নিয়ে বেশি আশাবাদী নই। এই ফেডারেশন নির্বাচন, প্রশাসনিক টালমাটাল আর খেলোয়াড়-ফেডারেশন দ্বন্দ্বে একাধিকবার জড়িয়েছে। প্রশিক্ষণ শিবিরে ১৭ জন রেখে ১২ জন স্বর্ণজয়ীকে বাদ দেওয়া — এটা একদিকে সতেজ করার সংকেত, অন্যদিকে প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের গন্ধও ছড়ায়। নিবন্ধটি কোনোটার ব্যাখ্যা দেয় না, কেবল সংখ্যা দেয়। আর এখানেই পাঠকের প্রত্যাশা আর বাস্তবের ব্যবধান সবচেয়ে স্পষ্ট। টুর্নামেন্টের ব্র্যান্ডিং যেভাবে চলছে, পাঠক ভাববেন এশিয়ান গেমসের সেই স্বর্ণের মুখগুলোই মাঠে দেখা যাবে। বাস্তবে ক্যাম্পের তালিকায় তারা নেই। আমি এই ধরনের ম্যাচ দেখে শিখেছি, শূন্য দর্শকের স্ট্যান্ড আর অসম্পূর্ণ তালিকা — দুটোই একই ধরনের অভাবের গল্প বলে। ঘোষণাটি যেখানে গালা দিয়ে সাজানো, সেখানে মূল কাঠামো ফাঁকা। কেন আমার এই পড়াটা ভারতের পক্ষে নয়, সেটা স্পষ্ট করা দরকার। কারণ আমি এই খেলাটাকে ন্যায্যতা দিতে চাই, আর ন্যায্যতার সামনে দুটো প্রশ্ন থামিয়ে রাখা যায় না। প্রথম প্রশ্ন — অস্ট্রেলিয়ার অনুপ্রবেশকে 'বৈশ্বিক সম্প্রসারণ' বলে যা প্রচার করা হচ্ছে, তার ভিত্তি কতটুকু? অস্ট্রেলিয়ার দলটি মূলত প্রবাসী দক্ষিণ এশীয় কমিউনিটির উদ্যোগে গড়া, তাই স্থানীয় ভিত্তি পাতলা। এমন দলের সাথে লড়াইয়ের মান আর মাঠের মান এক নয়। দ্বিতীয় প্রশ্ন — এই চ্যাম্পিয়নশিপ কি সত্যিই স্বতন্ত্র চাহিদা থেকে জন্ম নিচ্ছে, নাকি ২০৩০ আহমেদাবাদে কমনওয়েলথ গেমসের স্বপ্নপূরণের জন্য একটি সফট পাওয়ার সরঞ্জাম? কমনওয়েলথ গেমসে কাবাডি অন্তর্ভুক্তি অলিম্পিকের চেয়ে অনেক বেশি বাস্তবসম্মত লক্ষ্য, কারণ অলিম্পিকের শর্তে অংশগ্রহণকারী মহাদেশের সংখ্যা বারবার আটকে গেছে। এই পথটি সম্ভব, কিন্তু সেটা খেলার চাহিদার মানে নয় — সেটা কূটনীতির মানে। সবচেয়ে বড় ঝুঁকিও আমি এখানে দেখি। কোন দল কেমন খেলবে, সেটা নয় — তথ্যের অভাব। নিবন্ধের শিরোনামে প্রতিশ্রুত সব দলের তালিকা শেষ অবধি নেই, কিন্তু একই সময়ে লেখা আছে 'এশিয়ান গেমস ২০২৬ সমাপ্ত', আবার ২০২৬-এর ভবিষ্যত টুর্নামেন্টের কথা। সময়রেখার এই গোলমাল আর সূত্রহীন দাবি মিলিয়ে আমার মনে হয়, এ ধরনের কনটেন্ট শুধু খবর নয় — পাঠকের কাছে অপরিশোধিত চালান। নতুন আন্তর্জাতিক ইভেন্টের উদ্বোধনী কভারেজে সবাই বৈশ্বিক অগ্রগতির গল্প বলে, আর প্রতিযোগিতার ভিত্তি যাচাই করে না। আমি এই খেলার নিয়ম বদলানোর কথা বলছি না, নিয়ম বদলানোর সুযোগ এখনো আসেনি। আমি বলছি, সংখ্যাগুলো একটু সোজা করে পড়া দরকার। ১৪ দেশের তালিকা না এলে সেটা অনুমান হিসেবে বলা উচিত। ১২ স্বর্ণজয়ী বাদ পড়লে সেটার কারণ লেখা উচিত। আর কোনো ইভেন্টকে 'বৈশ্বিক' বলার আগে ডাটা রাখা উচিত। কাবাডি এমন একটা খেলা যেখানে প্রতি ৩০ সেকেন্ডে একটি সিদ্ধান্ত নিতে হয়, আর সেই সিদ্ধান্ত আপনার শরীরের ওপর চাপ ফেলে। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপও এখন সেই থ্রেশহোল্ডে দাঁড়িয়ে — প্রথমবার বই, একবার রেইড, আর মাঠের শিরায় ক্যান্ট ভাঙার অনুমতি নেই। ২০৩০ সালের কমনওয়েলথ গেমসের আলো হয়তো অনেক দূর, কিন্তু তালিকা ফাঁকা থাকলেই পাঠকের আরাফ সন্দেহ আর তথ্যের নিরীক্ষায় পরিণত হবে। প্রশ্নটা এখন বেশি, কে জিতবে? নয় — কে কতটা সৎভাবে জিততে আসছে?