মেলবোর্ন থেকে রাজশাহী: ম্যাথিউ বেকারের নাগরিকত্ব ফাইল ও সেই ৫ জুনের তারিখ
ম্যাথিউ বেকার ৫ জুন ২০২৬-এ ওমানের বিপক্ষে প্রীতিতে ইন্দোনেশিয়ার সিনিয়র অভিষেক করেন; তবে প্রীতি ম্যাচ খেলোয়াড়কে স্থায়ীভাবে বাঁধে না বলে অস্ট্রেলিয়া আর্টিকেল ১০(২)(এ)-এর মাধ্যমে ফেরানোর চেষ্টা করছে। - বয়স ১৭, মেলবোর্নে জন্ম, বাবা অস্ট্রেলীয়, ক্লাব মেলবোর্ন সিটি। - ২৩ অক্টোবর ২০২৪-এ এএফসি অনূর্ধ্ব-১৭ বাছাইয়ে কুয়েতের বিপক্ষে গোল করেন। - ফিফা আর্টিকেল ১০(২)(এ): সিনিয়র স্তরের নিচে সরকারি ম্যাচ ও নতুন দেশের নাগরিকত্ব আগেই থাকা শর্ত। - মূল বিতর্ক: বেকারের 'প্রথম সরকারি ম্যাচ' কোনটি—এখানেই কেসের মোড়। উৎস: ভিভা (ফুটবল অস্ট্রেলিয়া উদ্ধৃত), ৩ নভেম্বর ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com Q: বেকারের ইন্দোনেশিয়া ছাড়ার সম্ভাবনা কতটা? A: ফিফার সিদ্ধান্ত কী হবে তা অনুমান করা সম্ভব নয়; কেসটি একটি তারিখ-নির্ভর কাগজপত্রের প্রশ্ন, নিশ্চিত ফলাফল নয়। Q: অস্ট্রেলিয়ার আর্গুমেন্ট কী? A: প্রীতি ম্যাচ বাঁধে না এবং নাগরিকত্ব প্রথম সরকারি ম্যাচের আগেই ছিল—এই দুটি শর্তে আর্টিকেল ১০(২)(এ) প্রযোজ্য বলে তারা মনে করছে। Q: এই কেসে কী? A: ডুয়াল-ন্যাশনাল যুব খেলোয়াড়দের জন্য এটি একটি নজির তৈরি করতে পারে, যা ভবিষ্যতে দুই ফেডারেশনের কৌশলকে প্রভাবিত করবে।
গত ৩ নভেম্বর ভোরবেলা আমি রাজশাহীর বাড়ির বারান্দায় বসে স্টপওয়াচটা হাতে নিয়ে একটা তারিখ খুঁজছিলাম। তারিখটা হলো ৫ জুন, ২০২৬। ওই একটা তারিখ, এবং তার আগে-পরে কী আছে, সেটাই ঠিক করে দেবে ১৭ বছরের এক ডিফেন্ডারের জাতীয় দলের ভবিষ্যৎ। ভিভা থেকে প্রকাশিত ফুটবল অস্ট্রেলিয়ার খবরটা পড়ে আমি কোচিং গ্রাউন্ডের খাতায় পেন্সিল দিয়ে দাগ দিলাম। একটি ফ্রেন্ডলি ম্যাচ। একটি ফুটবল ম্যাচের মতো শোনায়, কিন্তু আদতে এটা একটা পেপারওয়ার্কের যুদ্ধ। আর ৫১ বছর এই পেশায় থাকা আমার মতো লোকের কাছে পেপারওয়ার্ক কখনোই মাঠের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।
ম্যাথিউ বেকার। ১৭ বছর বয়স। মেলবোর্ন সিটির ডিফেন্ডার। মেলবোর্নে জন্মেছিলেন, বাবা অস্ট্রেলীয়। ওই ৫ জুন ২০২৬-এ ওমানের বিপক্ষে একটি প্রীতি ম্যাচে ইন্দোনেশিয়ার সিনিয়র জার্সিতে অভিষেক। কিন্তু ফুটবল অস্ট্রেলিয়া নাকি এখনো পেছনে লেগে আছে—এই ছেলেটাকে অস্ট্রেলিয়ার জার্সিতে ফেরানোর চেষ্টা চলছে। ইনডোনেশিয়ার পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, দরজাটা 'সম্পূর্ণ বন্ধ নয়'। প্রথম শুনতে এটি হালকা এক রূপকথা। কিন্তু আমি কাগজপত্র ধরে পিছন দিকে হাঁটতে শুরু করি, আর ঠিক তখনই হিসাবটা আটকে যায়।
প্রীতি ম্যাচ কি সত্যিই বাঁধে না?
জুলাই ২০২৬-এ প্রকাশিত ফিফার ব্যাখ্যাগ্রন্থের একটি অংশে বলা হয়েছে, একটি প্রীতি ম্যাচ খেলোয়াড়কে স্থায়ীভাবে কোনো অ্যাসোসিয়েশনের সঙ্গে বেঁধে দেয় না। এই কথাটা যদি সঠিক হয়, তবে ওমানের বিপক্ষে সেই সিনিয়র অভিষেক কোনো তালা নয়। দরজা খোলা থাকার কারণটা এখানেই। কিন্তু আমার পেশাজীবনের অভিজ্ঞতা বলে, এক-source আইনি ব্যাখ্যা মাঠে নামানোর আগে মূল পিটিএফ-এ মিলিয়ে নিতে হয়। কেউ কেউ ভেবেছেন প্রীতি ম্যাচ মানেই বাঁধন নেই, তাই এটা সহজ কেস। কিন্তু ফিফা আর্টিকেল ১০(২)(এ)-এর শর্তটা এর চেয়ে অনেক সংকীর্ণ।
শর্তটা দুই স্তরের। প্রথমত, খেলোয়াড় তাকে হারানো অ্যাসোসিয়েশনের হয়ে শুধু সিনিয়র স্তরের নিচের সরকারি প্রতিযোগিতায় খেলেছেন। দ্বিতীয়ত, নতুন অ্যাসোসিয়েশনের নাগরিকত্ব তার আগেই ছিল, মানে ওই অ্যাসোসিয়েশনের হয়ে প্রথম সরকারি ম্যাচের আগেই। দ্বিতীয় শর্তটা সবার আগে ঝুলে যায়।
তবে একটি নতুন তথ্য আছে যা এই হিসাবটা উলটে দিতে পারে। সেটা হলো, বেকার আগে অস্ট্রেলিয়ার যুব দলে ডাক পেয়েছিলেন। এবং গুরুত্বপূর্ণ হলো, তিনি ইন্দোনেশিয়ার হয়ে এএফসি অনূর্ধ্ব-১৭ এশিয়ান কাপ ২০২৫ বাছাইপর্বেও খেলেছেন। ২৩ অক্টোবর ২০২৪-এ কুয়েতের বিপক্ষে সেই ম্যাচে তিনি গোল করেছিলেন। এই বাছাইপর্বটি সরকারি প্রতিযোগিতা। সিনিয়র স্তরের নিচে, কিন্তু সরকারি। এই তথ্যটিই এই কেসের মোড় ঘুরিয়ে দেয়।
নাটকীয় মোড়: প্রথম 'সরকারি' ম্যাচ কোনটি?
আর্টিকেল ১০(২)(এ)-তে বলা হয়েছে, সিনিয়র স্তরের নিচের সরকারি প্রতিযোগিতা খেললে নতুন অ্যাসোসিয়েশনের হয়ে খেলার দরজা খোলে। কিন্তু আবার দরজার সামনে একটা শর্ত—নতুন অ্যাসোসিয়েশনের নাগরিকত্ব তার আগেই থাকতে হবে।
এখানে প্রশ্নটা দাঁড়ায়, বেকারের 'প্রথম সরকারি ম্যাচ' আসলে কোনটি? যদি তা ২৩ অক্টোবর ২০২৪-এর কুয়েত ম্যাচ হয়, তবে 'তার আগেই' াট-অফ তারিখটি ওই দিন। মেলবোর্নে জন্ম, বাবা অস্ট্রেলীয়—এই তথ্য যদি সত্যি হয়, তবে ওই তারিখে তিনি অস্ট্রেলীয় নাগরিক ছিলেন, এটা প্রমাণ করা কঠিন নয়। তাহলে অস্ট্রেলিয়ার দরজাটা প্রায় মেলানো। কিন্তু যদি তার 'প্রথম সরকারি ম্যাচ' আরও আগে হয়—কে জানে, কোনো যুব টুর্নামেন্টের কোনো বাছাই, কোনো কাগজে লেখা ो তারিখ—তাহলে কাট-অফও পিছিয়ে যাবে। তখন হিসাবটা সম্পূর্ণ বদলে যায়।
আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে জাপান দলের সঙ্গে ৩২ দিন কাটিয়েছিলাম, কাজান লেজার খুলে বসে সেট-পিস গুনেছিলাম—৪১টি কর্নার, ১১টি সেশন। সেটা একটা দলের ব্যাপার ছিল। এবার এই কেসটা একজনের, কিন্তু পদ্ধতিটা একই। তারিখ, নাগরিকত্ব, নিবন্ধন।
এটা ঠিক যে, মেলবোর্ন সিটির এই ডিফেন্ডার এখনো সিনিয়র পর্যায়ে সেভাবে খেলেননি, তাই সঠিক সভ্যতা নিয়ে বাজি ধরা যায় না। কিন্তু সেটাই আসল কথা নয়। আসল কথা হলো, বয়স ১৭-তেই সিনিয়র জার্সি—এটা স্বাভাবিক নয়। ডিফেন্ডাররা সাধারণত আক্রমণভাগের খেলোয়াড়দের চেয়ে দেরিতে সিনিয়র দলে আসেন। ৫ জুন ২০২৬-এ ওমানের বিপক্ষে সিনিয়র অভিষেকের পরেও অস্ট্রেলিয়া তার পেছনে লেগে আছে—এর মানে তারা এই লড়াইটাকে ে যেতে পারে বলে মনে করছে। এটা শুধু মাঠের ব্যাপার নয়, কাগজপত্রের ব্যাপার।
ভুল পড়াটা যেখানে
প্রচারমাধ্যমে একটা সহজ গল্প তৈরি হয়েছে—অস্ট্রেলিয়া ছেলেটাকে ফিরিয়ে নিতে চায়, ইন্দোনেশিয়া টিকিয়ে রাখতে চায়। কিন্তু আসল লড়াইটা এই দুই দেশের কোচ বা ফ্যানদের মধ্যে নয়, লড়াইটা কাগজপত্রের। ফিফার আর্টিকেল ১০(২)(এ) এবং সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর ব্যাখ্যাগ্রন্থ—এই দুটো নথি। বেকার ৫ জুন, ২০২৬-এ প্রীতি ম্যাচ খেলেছেন, এটা সত্যি। কিন্তু প্রীতি ম্যাচ তার বাঁধন দেয় না, এই ব্যাখ্যাটা যদি আদালতে চ্যালেঞ্জ হয়, তাহলে পুরো হিসাব ভেঙে পড়তে পারে।
তাছাড়া আরও একটা বিষয় আছে। ইন্দোনেশিয়া ম্যাথিউ বেকারকে হারালে সেটা শুধু একজন ডিফেন্ডার হারানো নয়। ইন্দোনেশিয়ার বর্তমান কৌশল—প্রবাসী ডুয়াল-ন্যাশনাল খেলোয়াড়দের ফিরিয়ে আনা—এর একটা প্রতীকী দিক আছে। বেকারের মতো একজনকে হারানো মানে ওই কৌশলের বিশ্বাসযোগ্যতায় আঘাত। আর অস্ট্রেলিয়ার জন্য এটা নিছক দল শক্তিশালীকরণ নয়; মেলবোর্ন সিটি একাডেমি যে ক্রস-বর্ডার ট্যালেন্ট তৈরি করে, তার একটা প্রমাণ।
ফাইলটা এখনো খোলা
আমি স্টপওয়াচ বন্ধ করি। কিন্তু একটা প্রশ্ন থেকে যায়। বেকারের প্রথম সরকারি ইন্দোনেশিয়া ম্যাচ কোনটি? কেউ যদি ওই তারিখটা বের করে আনতে পারেন—ঠিক ওই এক দিন, ওই এক কাগজ—তাহলে পুরো কেসটা হয়তো ঘুরে যাবে। না হলে ১৭ বছরের ছেলেটা একটা ফাইলের মধ্যে আটকে থাকবে, যেখানে ফিফা, দুই ফুটবল ফেডারেশন আর দুটো দেশের ফ্যান—সবাই অপেক্ষা করছে একটা তারিখের জন্য।
আমি ৬৭ বছর বয়সেও স্টপওয়াচকেই বিশ্বাস করি। কারণ হাইলাইট রিলে তারিখ থাকে না, লেজারে থাকে। আর এই মুহূর্তে বেকারের ভবিষ্যতের লেজারটা খোলা পড়ে আছে।
