বিপিএল, আইএলটি২০ আর একটি সাদা কাগজ: জানুয়ারির জানালায় বাংলাদেশি ক্রিকেটারের ভাগ্য আসলে কে লেখে

জানুয়ারির দ্বিতীয় সপ্তাহ। মিরপুরের শেরে বাংলা জাতীয় স্টেডিয়ামে বিপিএলের সন্ধ্যার ম্যাচ, ফ্লাডলাইট জ্বলছে, গ্যালারিতে ঢাকার শীত আর উত্তেজনা মিশে আছে। ঠিক সেই সপ্তাহেই দুবাই থেকে প্রকাশ পায় আইএলটি২০-এর দলীয় তালিকা। দুটো কাগজ পাশাপাশি রাখলে একটা জিনিস চোখে পড়ে — একই বয়সের, একই বোলিং অ্যাকশনের দুজন বাংলাদেশি পেসার, একজন মিরপুরে ফ্র্যাঞ্চাইজির হয়ে বল করছে, আরেকজন দুবাইয়ে প্র্যাকটিস করছে অথচ দেশের ঘরোয়া লিগে তার নাম নেই। তৃতীয় আরেকজনের নাম কোথাও নেই, কারণ সে এখন জাতীয় দলের ওয়ানডে সিরিজের প্রস্তুতি ক্যাম্পে। তিনজন ক্রিকেটার, তিনটি ভিন্ন ঠিকানা, আর এই তিনটি ঠিকানার পেছনে একটি মাত্র সাদা কাগজ — নো অবজেকশন সার্টিফিকেট, সংক্ষেপে এনওসি।

বছর বারো ধরে আমি মিরপুরের গ্যালারি থেকে এই লিগটা দেখছি। শুরুতে মনে হতো, বিষয়টা কেবল তারকা ক্রিকেটাররা দেশের বাইরে যায় কি যায় না — একটা গসিপ-বিষয়। ২০১৭ সালের পর থেকে আমি হেডলাইন পড়া ছেড়ে চুক্তির শর্ত পড়া শুরু করি, আর তখনই বুঝতে পারি, জানুয়ারির এই তিন সপ্তাহ আসলে একটা অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ট্র্যাফিক জ্যাম, যেখানে ক্রিকেটার নিজের গন্তব্য ঠিক করে না — ঠিক করে দেয় একটা ক্যালেন্ডার আর একটা ছাড়পত্র।

প্রসঙ্গ: জানুয়ারির জানালাটা কেউ ডিজাইন করেনি, নিজে নিজেই তৈরি হয়ে গেছে। দুঃখিত, এখানে একটা কথা স্পষ্ট করা দরকার — এই সংঘর্ষ কোনো ষড়যন্ত্র নয়, এটা পণ্যের সরবরাহ-চাহিদার ফল। বিশ্বের টি২০ লিগগুলোর জানালা এখন প্রায় একই সময়ে এসে পড়েছে। বিপিএল চলে জানুয়ারি থেকে ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি। সংযুক্ত আরব আমিরাতের আইএলটি২০ একই সময়ে। দক্ষিণ আফ্রিকার এসএ২০-ও জানুয়ারিতে। বিগ ব্যাশ লিগের শেষ পর্ব ডিসেম্বর-জানুয়ারিতে গড়িয়ে আসে। এরপর ফেব্রুয়ারি-মার্চে পাকিস্তান সুপার লিগ। আগস্ট-সেপ্টেম্বরে ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ। জুলাই-আগস্টে লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ। এই ক্যালেন্ডারটা তৈরি হয়েছে সম্প্রচারকদের দরকারে, ক্রিকেটারদের সুবিধায় নয়।

বাংলাদেশের অবস্থানটা এই কাঠামোয় অদ্ভুত। একদিকে দেশের নিজস্ব ফ্র্যাঞ্চাইজি পণ্য বিপিএল, যেটার মালিক বিসিবি নিজে — অর্থাৎ নিয়ন্ত্রক সংস্থাই একটা লিগ চালায় এবং সেই লিগে দেশের সেরা খেলোয়াড়দের চায়। অন্যদিকে ওই একই সংস্থা জাতীয় দলের সুরক্ষাও দেখে, এবং এনওসি দেওয়ার একচেটিয়া অধিকার তার হাতে। ইউরোপীয় ফুটবলে ক্লাব আর ফেডারেশন আলাদা সত্তা, তাই দ্বন্দ্বটা বাইরে দেখা যায়। এখানে দুটো ভূমিকা একই টেবিলে বসে, আর সেই কারণেই দ্বন্দ্বটা কাগজে ঢাকা পড়ে যায়।

মূল বিশ্লেষণ: এনওসি একটা অনুমতি, মূল্য নয়। ধারাটা কখনোই দাম ছিল না; সেটা ছিল ছাড়পত্র। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি বাংলাদেশি খেলোয়াড়কে দলে নিতে চাইলে তার প্রথম প্রশ্ন টাকার নয় — প্রশ্নটা হলো, ওই সপ্তাহগুলোতে ছেলেটি আদৌ ছাড়া পাবে কি না। এখানেই আসল দর-কষাকষি।

তিনটি স্তর মিলে এই সিদ্ধান্ত তৈরি হয়। প্রথম স্তর, কেন্দ্রীয় চুক্তি। বিসিবির কেন্দ্রীয় চুক্তিতে থাকা খেলোয়াড়ের ওপর বোর্ডের দাবি সবচেয়ে শক্ত, কারণ তার মাসিক ভাতা, ম্যাচ ফি আর প্রশিক্ষণ সুবিধা বোর্ডেরই খরচ। চুক্তি থেকে বাদ পড়লে সেই দাবিটা অনেকটা ঢিলা হয়ে যায় — অথচ তখন খেলোয়াড়ের বিদেশে খেলার আকাঙ্ক্ষা বাড়ে, কারণ বিকল্প আয়ের পথ একটাই। দ্বিতীয় স্তর, জাতীয় দলের সময়সূচি। আইসিসির ফিউচার ট্যুরস প্রোগ্রামে বাংলাদেশের যে সিরিজগুলো বসে আছে, সেগুলো কয়েক বছর আগেই নির্ধারিত। ফলে এনওসি দেওয়ার আগেই বোর্ড জানে কোন সপ্তাহে কে দরকার। তৃতীয় স্তর, ফ্র্যাঞ্চাইজির চাহিদা — এবং এখানেই বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের বাজারমূল্য অন্যদের তুলনায় আলাদা behave করে।

আমি হিসাবটা একবার কাগজে করেছিলাম। ধরুন, একজন বাংলাদেশি পেসারের সামনে দুটো প্রস্তাব। এক, বিপিএলে পুরো মৌসুম, বোর্ডের সঙ্গে সম্পর্ক অটুট থাকবে, কেন্দ্রীয় চুক্তির সম্ভাবনা উজ্জ্বল। দুই, আইএলটি২০-তে ছোট চুক্তি, বেশি অর্থ, কিন্তু বিপিএল মিস করার ঝুঁকি — এবং বিপিএল মিস করলে পরের বছর এনওসি পাওয়ার অগ্রাধিকার তালিকায় পিছিয়ে পড়ার সম্ভাবনা। এই দুই অপশনের মধ্যে তুলনাটা কেউ প্রকাশ্যে করে না, কারণ প্রকাশ করলে বোঝা যাবে সিদ্ধান্তটা ক্রিকেটের নয়, হিসাবের। এনওসি তখন আর প্রশাসনিক ফর্ম নয়, এটা একটা ফিউচার্স কন্ট্রাক্ট — যেখানে খেলোয়াড় তার ভবিষ্যতের সুযোগ-অসুবিধা বর্তমানের আয়ের সঙ্গে বদল করে।

হিসাবটা দেখতে সহজ, কিন্তু তিনটি জিনিস সাধারণত বাদ পড়ে যায়। প্রথমত, চুক্তির মেয়াদ। একটি কেন্দ্রীয় চুক্তি সাধারণত এক বছরের চক্রে চলে, আর সেই চক্রের শেষ মাসটা প্রায়ই জানুয়ারিতেই পড়ে। মানে, যে মাসে খেলোয়াড় বিদেশ যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, সেই মাসেই তার কেন্দ্রীয় সুরক্ষার ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত। দ্বিতীয়ত, ইনজুরি ঝুঁকি। ভিনদেশি লিগে খেলে চোট পেলে ক্ষতিটা বহন করে বোর্ড, লাভটা করে ফ্র্যাঞ্চাইজি। এই অসমতা এনওসি নীতির সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি — এবং এটাই সবচেয়ে কম আলোচিত। তৃতীয়ত, সময়ের হিসাব। একটা লিগ মিস করলে শুধু একটা লিগ মিস হয় না, মিস হয় পরের মৌসুমের দর-কষাকষির leverage। ফ্র্যাঞ্চাইজি মনে রাখে কে উপলব্ধ ছিল।

মুস্তাফিজুর রহমানের ক্ষেত্রে এই পথটা সহজ ছিল না। ২০১৬ সালে সানরাইজার্স হায়দরাবাদের হয়ে আইপিএল জেতা প্রথম বাংলাদেশি তিনি — সেই সময় এটা রীতিমতো ঘটনা। কিন্তু এরপর প্রতিটি মৌসুমে প্রশ্নটা একই ছিল: বিসিবি কতটা ছাড় দেবে, আর জাতীয় দলের কোন সিরিজের জন্য ছাড়াটা ফিরিয়ে নেওয়া হবে? ২০২৩ সালে চেন্নাই সুপার কিংসের জার্সিতে তাকে দেখা গেছে, অথচ সেই একই সময়ে দেশের ঘরোয়া লিগ আর জাতীয় দলের ব্যস্ততা নিয়ে তার নাম বারবার আলোচনায় এসেছে। সাকিব আল হাসানের দশকের ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্যারিয়ারও একই প্যাটার্নে চলেছে — কলকাতা থেকে হায়দরাবাদ, সেখান থেকে একাধিক লিগ, আর প্রতিবারই একটা প্রশাসনিক অনুমোদনের ছায়া। এঁরা কেউই ‘বিদ্রোহী’ নন; এঁরা এমন এক ব্যবস্থায় কাজ করছেন যেখানে অনুমতিটাই মূল পণ্য।

এখানে একটা তুলনা কাজে লাগে। ২০২০ সালে লিওনেল মেসি বার্সেলোনাকে যে burofax পাঠিয়েছিলেন, সেটার মূল কথা কেউ মনে রাখেনি — সবাই ৭০০ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজটা মনে রেখেছে। অথচ আসল ঘটনাটা ছিল সময়সীমার ঘটনা: চুক্তির একটি ধারা কোন তারিখ পর্যন্ত সক্রিয়, তারপর সেটা বন্ধ। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এনওসি ঠিক সেই ধারার ভূমিকা নিয়েছে — এটা কোনো মূল্য নির্ধারণ করে না, এটা একটা দরজা খোলে বা বন্ধ করে, এবং দরজাটা কোন তারিখে বন্ধ হবে সেটা আগেই ঠিক করা।

বিপরীতমুখী দৃষ্টিভঙ্গি: সমস্যাটা বোর্ড বনাম খেলোয়াড় নয়। প্রচলিত গল্পটা সহজ — হয় বোর্ডকে ‘দেশপ্রেমের ঠিকাদার’ বানানো হয়, নয় খেলোয়াড়কে ‘টাকার পেছনে ছোটাওয়ালা’। দুটোই ভুল ফ্রেমিং। বোর্ডের আচরণে অসঙ্গতি আছে সত্যি, কিন্তু সেই অসঙ্গতির কারণ অন্য জায়গায় — বোর্ড যখন এনওসি নিয়ন্ত্রণ করে, সে একই সঙ্গে নিয়ন্ত্রক, নিয়োগকর্তা এবং প্রতিযোগী লিগের মালিক। অর্থাৎ বিপিএল একটা বাণিজ্যিক পণ্য, আর সেই পণ্যের মূল্য নির্ভর করে দেশের সেরা তারকারা সেখানে খেলছে কি না। তাই এনওসি নীতির একটা বড় অংশ আসলে বাণিজ্য সুরক্ষা, যাকে ‘জাতীয় স্বার্থ’ নামে বেঁধে দেওয়া হয়। এটা নিন্দার কথা নয়, এটা স্বীকৃতির কথা — এবং এই স্বীকৃতিটাই ভুলে যাওয়া হয়।

আরেকটা অন্ধ জায়গা আছে। আমরা ধরে নিই, বোর্ড ইচ্ছাকৃতভাবে খেলোয়াড় আটকে রাখে। বাস্তবে অনেক সিদ্ধান্ত নিছক প্রশাসনিক অদক্ষতা বা স্পষ্ট নির্দেশনার অভাবের ফল — কে কোন লিগে যেতে পারবে তার কোনো প্রকাশ্য র‍্যাংকিং নেই, কোনো লিখিত অগ্রাধিকার তালিকা নেই। যে নিয়ম লিখিত নয়, সেটা প্রয়োগে অসঙ্গত হবেই। এটা ষড়যন্ত্র নয়, এটা প্রশাসন।

বাংলাদেশের বাইরের বাজারের সঙ্গে মিলিয়ে দেখলে একটা জিনিস স্পষ্ট হয়। ইংল্যান্ডের কাউন্টি সিস্টেম বা অস্ট্রেলিয়ার শেফিল্ড শিল্ড একটা নীতি মেনে চলে: ঘরোয়া প্রতিযোগিতা আর জাতীয় দলের চাহিদা লিখিতভাবে অগ্রাধিকার পায়, বাকি সময়ে খেলোয়াড় মুক্ত। দক্ষিণ আফ্রিকা এসএ২০ শুরুর পর নিজেদের ডলার-বাজার আর প্রাদেশিক লিগের মধ্যে একই টানাপোড়েনে পড়েছে। অর্থাৎ সমস্যাটা বাংলাদেশ-নির্দিষ্ট নয়; এটা ছোট বাজারের কাঠামোগত সমস্যা — যেখানে দেশীয় পণ্য আন্তর্জাতিক বাজারের সঙ্গে একই ক্যালেন্ডারে প্রতিযোগিতা করে।

শেষ কথা: পরের ডমিনোটা নিয়মের কাগজে নয়, ক্যালেন্ডারের কাগজে। পরের জানুয়ারিতে আবার একই প্রশ্ন ফিরবে — এবং এবার পার্থক্য একটাই হতে পারে: পরের বছর কয়েকটি কেন্দ্রীয় চুক্তি একই মাসে শেষ হবে বলে ধারণা করা হচ্ছে, ফলে খেলোয়াড়ের হাতে leverage কিছুটা বাড়বে। তখন এনওসি নিয়ে প্রথম যে প্রশ্নটা আসবে, সেটা নৈতিকতার নয় — সেটা হলো, চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে অনুমতি চাওয়া আর মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে অনুমতি চাওয়ার মধ্যে আসলে কী পার্থক্য? কাগজের পথ কখনো মিথ্যা বলে না, তবে সুদ চার্জ করে। কোন কাগজে কে সই করবে, সেটাই এই জানুয়ারির আসল ম্যাচ।