সান্তোস লাগুনার পাঁচ জয়, ইউনাইটেডের চার জয়: ১৩-৪ গোলের হিসাব যেখানে থেমে যায়

বরিশালে বর্ষার এক সন্ধ্যায় টেবিলে ছেঁড়া একটা স্কোরশিট রেখে বসেছিলাম। পাঁচটা লাইন, ডান পাশে গোলসংখ্যা। যোগ করলাম: সান্তোস লাগুনা করেছে ১৩, খেয়েছে ৪। পাঁচ ম্যাচে নয় গোলের ব্যবধান—যে কোনো লিগে চোখ ধাঁধানো। তারপর একটা লাইন টেনে বাদ দিলাম: কুয়েরেতারোর বিপক্ষে ৫-০। বাকি চার ম্যাচে রইল ৮ গোল, খেয়েছে ৪। হিসাবটা এক লাফে সাধারণ হয়ে গেল। আমি সংখ্যা গুনতে শুরু করি ছোট একটা কারণে। সংখ্যা মানুষের মুখের বাক্য সাজিয়ে দেয়, আর বাক্য দিয়ে তৈরি হয় মিথ। ২০১৭ সালে বরিশাল ডিস্ট্রিক্ট লিগের ৬৩ জন অনূর্ধ্ব-১৬ ছেলের পাস টুকে রাখতে গিয়ে শিখেছিলাম—বড় জয় আর ছোট জয়ের ফারাক অনেক সময় স্কোরলাইনে থাকে না, থাকে গোলের আগের পনেরো সেকেন্ডে। সেই অভ্যাস আজও যায়নি। ধুলোয় ভরা ছিল আর্কাইভ, তবু ছেলেটা দৌড়াচ্ছিল। এবার প্রসঙ্গটা সাজানো দরকার, কারণ শিরোনামটা যেভাবে ঘুরছে, তাতে দুটো আলাদা ঘটনা একটাই গল্পে মিলিয়ে গেছে। লিগা এমএক্সের চলতি টুর্নামেন্টে সান্তোস লাগুনা প্রথম সাত জোর্নাদায় পেয়েছিল মাত্র ১ পয়েন্ট। সাত ম্যাচে এক পয়েন্ট—এটা সেই ধরনের শুরু যেখানে টেবিলের নিচে বসে থাকা দলগুলোর ভক্তরা ইতিমধ্যে পরের টুর্নামেন্টের হিসাব কষতে বসে যায়। এরপর পাঁচ ম্যাচে পাঁচ জয়। স্কোরলাইনগুলো এই রকম: ২-১, ৩-২, ১-০, ২-১, ৫-০। বারো ম্যাচে ১৬ পয়েন্ট, টেবিলে অষ্টম। লিগা এমএক্সে অষ্টম স্থান মানে প্লে-ইন রাউট, লিগুইয়ার দরজা এখনো বন্ধ হয়নি। কোচ রেনাতো পাইভা। অন্যদিকে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড। ইংলিশ লিগে তাদের সাম্প্রতিক ধারায় চারটা জয়ের পর একটা ১-১ ড্র। চার জয়, তারপর থেমে যাওয়া। ঠিক এই জায়গায় একটা ভাইরাল তুলনা জন্ম নিয়েছে—মেক্সিকোর একটা মিড-বাজেট ক্লাব ইউনাইটেডের আগে পাঁচ ম্যাচে পাঁচ জয় পেয়ে গেল। কনটেন্ট নির্মাতা ফ্র্যাংক ইলেটের ঘিরে যে মিম-চক্র তৈরি হয়েছে, সেটা এই আলোচনাকে আরও দ্রুত ছড়িয়েছে। আমি পরিষ্কার করে বলি: শিরোনামটা একটা বাগ্মিতার হুক, কোনো স্পোর্টিং থিসিস নয়। এর ভেতরে তিনটা আলাদা স্তর আছে—পাইভার অধীনে সান্তোসের ঘুরে দাঁড়ানো, ইউনাইটেডের পাঁচ-জয়ের মাপকাঠিটা আসলে প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষয়ের প্রক্সি, আর ইলেট-কেন্দ্রিক মিম-অর্থনীতি। তিনটাকে আলাদা করে না দেখলে বিশ্লেষণ দাঁড়ায় না। যে তথ্যগুলো নিয়ে কাজ করছি, তার একটা সীমা আগেই স্বীকার করে নিই। আমার হাতে থাকা ৩৪টি তথ্যবিন্দুর প্রায় সবকটিতেই সূত্র নেই—কোনো অপ্টা বা স্ট্যাটসবম্বের মেট্রিক নেই, ক্লাবের বিবৃতি নেই, লিগের নিশ্চিতকরণ নেই। একমাত্র ব্যতিক্রম ইলেটের নিজের প্রতিশ্রুতি সংক্রান্ত একটা বিন্দু। তাই এখানে যা সংখ্যা, সবই যাচাইয়ের অপেক্ষায়। আমি অনুমান দিয়ে ফাঁক ভরব না, বরং ফাঁকটাকেই বিশ্লেষণের অংশ বানাব। প্রথম যে জিনিসটা চোখে পড়ে, সেটা মিন। পাঁচটার মধ্যে চারটে জয় এসেছে এক গোলের ব্যবধানে। ৫-০টা একটা বিচ্ছিন্ন ঘটনা, আর সেই একটা ম্যাচই ১৩ গোলের ৫টা আর ৯ গোল-ব্যবধানের ৫টা সরবরাহ করেছে। বাদ দিলে চার ম্যাচে ৮ গোল করেছে, ৪ খেয়েছে। এটা ভালো, কিন্তু এটা সেই ধরনের দল যারা কাছাকাছি ম্যাচ জেতে, প্রতিপক্ষকে উপড়ে ফেলে না। এই পার্থক্যটা ট্রান্সফার মার্কেটে, প্রতিপক্ষের স্কাউটিং রিপোর্টে, আর পরের টুর্নামেন্টের প্রত্যাশায় বিশাল ফারাক তৈরি করে। দ্বিতীয় জিনিসটা আমার কাছে বেশি বিশ্বাসযোগ্য: রক্ষণের মেঝেটা, আক্রমণের ছাদ নয়। পাঁচ ম্যাচে চার গোল খাওয়া—ম্যাচপ্রতি ০.৮—এবং তার মধ্যে তোলুকায় ৩-২ জেতা। তোলুকা লিগার অন্যতম শক্ত ঘাঁটি, উচ্চতার কারণে সেখানে ম্যাচের ছন্দই বদলে যায়। ওই ম্যাচটা যদি হারত, streak-টা দেখতে অন্য রকম লাগত। বারবার ১-০ আর ২-১ জেতা দল সাধারণত সংগঠিত হয়, ভাগ্যবান হয় না। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই ধরনের স্কোরলাইন-সিরিজ প্রায়ই রক্ষণের পুনর্গঠনের গন্ধ দেয়—রেস্ট-ডিফেন্স, গেম ম্যানেজমেন্ট, বিলম্বিত ফাউল, বল ধরে রাখার কৌশল। কিন্তু এখানেই সবচেয়ে বড় অজানাটা লুকিয়ে আছে, আর সেটা ম্যাচের সংখ্যা নয়, তারিখের প্রশ্ন। পাইভা কখন দায়িত্ব নিলেন? যদি তিনি সেই ১-পয়েন্ট-সাত-ম্যাচের ধসের পর আসেন, তাহলে এটা নতুন কোচের ছন্দ—সংক্ষিপ্ত মানসিক ও কাঠামোগত রিসেট, যা ইতিহাসে আট থেকে বারো ম্যাচের মধ্যে গড়ের দিকে ফিরে যায়। আর যদি তিনি ধস আর উত্থান দুটোই দেখে থাকেন, তাহলে এটা টুর্নামেন্টের ভেতরের সত্যিকারের কৌশলগত সংশোধন, যা অনেক বেশি টেকসই। রেকর্ডে শুধু লেখা আছে সান্তোস লাগুনার কোচ রেনাতো পাইভা—নিয়োগের তারিখ নেই। এই একটা শূন্যস্থান পুরো বিশ্লেষণের দিক ঠিক করে দেয়। সéquence-এর মধ্যে সবচেয়ে বেশি তথ্য দেয় কোন ম্যাচটা? আমার মতে ৫-০টা নয়, বরং তোলুকার ৩-২। একটা খোলা, গোলবহুল অ্যাওয়ে ম্যাচে জেতা মানে দলটা সেই পরিস্থিতিতেও টিকে থাকতে পারে যেখানে লো-ব্লক দলগুলো সাধারণত ভেঙে পড়ে। এটা আক্রমণ-নির্ভর পরিচয়ের বিপক্ষে যায় না, বরং দেখায় যে দলটা শুধু গভীরে বসে থাকা দল নয়। গোল বণ্টনের দিকটাও গুরুত্বপূর্ণ। ৫-০ ম্যাচে হ্যাটট্রিক করেছেন তহিয়েল হিমেনেস, গোল করেছেন এদুয়ার্দো আগিরে আর হাভিয়ের গুয়েমেস—একজন তরুণ, একজন সিনিয়র ফরোয়ার্ড, একজন অভিজ্ঞ মিডফিল্ডার। এক ম্যাচে তিন ধরনের স্কোরিং প্রোফাইল মানে একক খেলোয়াড়ের উপর নির্ভরতা কম। এটা কাঠামোগতভাবে ইতিবাচক সংকেত। তবে হিমেনেসকে নিয়ে আমার একটা সতর্কতা আছে। রেকর্ডে তার বয়স বা একাডেমি-উৎপত্তি লেখা নেই। আমি অনুমান করব না। যদি তিনি অ্যাকাডেমি থেকে ওঠা তরুণ হন, তাহলে সান্তোসের ভেতরের পাইপলাইন কাজ করছে—আর সেটা পাঁচ জয়ের চেয়ে অনেক বেশি টেকসই সম্পদ। আর যদি তিনি বাইরে থেকে কেনা কেউ হন, তাহলে গল্পটা ভিন্ন। এই একটা তথ্য না থাকায় আমি সিদ্ধান্তে পৌঁছাব না। আর্থিক স্তরে ঢুকলে হিসাবটা আরও স্পষ্ট হয়। এই প্রতিবেদনে কোনো ট্রান্সফার নেই, কোনো ফি নেই, কোনো মজুরি নেই, কোনো ক্লজ নেই। তাই ডিল-স্তরের কোনো সিদ্ধান্ত কল্পনা মাত্র হবে। কিন্তু দুই ক্লাবের অসমতা আসল গল্প। লিগা এমএক্সের একটা মিড-বাজেট ক্লাবে পাঁচ জয় একটা স্পোর্টিং ঘটনা; ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডে একই সিরিজ একটা ব্র্যান্ড ও রাজস্ব ঘটনা। ইউনাইটেডের বাণিজ্যিক যন্ত্র—বৈশ্বিক স্পনসরশিপ, ওল্ড ট্র্যাফোর্ডের ম্যাচডে, প্রিমিয়ার লিগের কেন্দ্রীয় বণ্টন—পাঁচ ম্যাচ জয়হীনতাকে আর্থিকভাবে ণ করে নেয়, কিন্তু সুনামের দিক থেকে সেটাকে বহুগুণে ছড়িয়ে দেয়। ঠিক সেই কারণেই তুলনাটা ভাইরাল হয়, গেতাফের সঙ্গে তুলনা হয় না। ইউনাইটেডের আসল কাঠামোগত বাধা নগদ নয়, লাভ-ক্ষতির হিসাব। আইনিওস-যুগের ব্যয়-শৃঙ্খলায় দল গড়ার ক্ষমতা অনেকটাই নির্ভর করে প্রফিট-অ্যান্ড-সাসটেইনেবিলিটি রুলের জায়গার উপর। বাস্তবে এর মানে, অ্যাকাডেমি থেকে ওঠা খেলোয়াড় বিক্রি করে বিশুদ্ধ মুনাফা তৈরি করতে হয়। সেই বাধ্যবাধকতা স্কোয়াডের গভীরতা কমায়—আর গভীরতা কমলে চার জয়ের পর একটা ১-১ ড্র আসা স্বাভাবিক। এটা মানসিক দুর্বলতার গল্প নয়, হিসাবের গল্প। সান্তোসের দিক থেকে পাঁচ জয় সম্পদের মূল্যে ইতিবাচক। বিক্রয়-কেন্দ্রিক ক্লাবে ছোট টুর্নামেন্টের ভালো ফল তরুণ সম্পদের দাম বাড়ায়, ঠিক যখন ইউরোপীয় উইন্ডোর নজর ফিরে আসে। লিগা এমএক্সের ব্যবসায়িক মডেলেই আছে—একটা ভালো টুর্নামেন্টের পর বিক্রি। হ্যাটট্রিক করা ফরোয়ার্ড সেই পথের স্বাভাবিক প্রার্থী। এখানেই আমার আপত্তিটা। আমি প্রায়-গুলোকে সংরক্ষণ করি; প্রায়-গুলোই ব্যাখ্যা করে পৌঁছানোদের। কিন্তু প্রায়-দের নিয়ে ব্যবসা করার একটা বিপদ আছে, আর সেটা সান্তোসের জন্য ইউনাইটেডের চেয়ে বড় ঝুঁকি। চারটে এক-গোলের জয় এমন একটা প্রোফাইল যেখানে দল সূক্ষ্ম ব্যবধানে বাঁচছে। প্রতিপক্ষ যখন ভিডিও দেখে বুঝে যাবে এই দল গভীরে বসে দ্রুত পাল্টা আক্রমণে যায়, তখন ব্যবধানটা উল্টে যেতে পারে খুব দ্রুত। লিগা এমএক্সের ক্লাবগুলো সংক্ষিপ্ত নমুনায় কেনার জন্য কুখ্যাত। একটা পাঁচ ম্যাচের সিরিজ একটা দাম তৈরি করে, আর সেই দাম পরের উইন্ডোতে পরিশোধ করতে হয় দলের গভীরতা দিয়ে। তাই শিরোনামের তুলনাটা যেখানে আমোদ দেয়, সেখানে আমার হিসাব থামে ভিন্ন জায়গায়। ইউনাইটেডের চার জয় আর সান্তোসের পাঁচ জয়—দুটোই আসলে মাপকাঠি, ঘটনা নয়। ইউনাইটেডের ক্ষেত্রে মাপকাঠিটা প্রাতিষ্ঠানিক; সান্তোসের ক্ষেত্রে মাপকাঠিটা একটা নতুন কোচের হাতে গড়া সংগঠন কতদিন টেকে। আমি ৬২৯টা পাস গুনেছিলাম, কারণ কেউ একজন গুনতে হতো। এই পাঁচ ম্যাচের হিসাবেও একই কাজ করতে হলো—কারণ শিরোনাম কেউ গোনে না। ১৩-৪ দেখে সবাই থেমে যায়; কেউ ৫-০টা বাদ দিয়ে ৮-৪ দেখে না। অথচ সেখানেই আসল গল্পটা বসে আছে। পরের প্রশ্নটা সহজ, উত্তরটা কঠিন। লো-ব্লক ভাঙার সামর্থ্য এই দলের আছে কি? যদি না থাকে, তাহলে পাঁচ জয় একটা সুন্দর স্মৃতি হয়ে থাকবে, আর টেবিলের অষ্টম স্থানটাই হবে বাস্তব। আর হিমেনেসের ফাইলটা যদি সত্যিই একাডেমি থেকে শুরু হয়, তাহলে সান্তোসের আসল জয় পাঁচটা ম্যাচে নয়, একটা পাইপলাইনে। এমবাপের ফাইলটা শুরু হয়েছিল বরিশালের একটা পুরনো কাটিং দিয়ে। হিমেনেসের ফাইলটা আজ শুরু হলো একটা ছেঁড়া স্কোরশিট দিয়ে। কোনটা কোথায় গিয়ে থামবে, সেটা সময় বলবে—তবে ফাইলটা যে খোলা থাকবে, সেটা আমি নিশ্চিত করতে পারি।