নামের ছায়া, বলের সত্য: শ্রীনগরে যে রোহিত শর্মা পাঁচ উইকেট নিলেন, তিনি ভারতের অধিনায়ক নন

স্কোরকার্ডের একটা লাইন মানুষকে বিভ্রান্ত করার জন্য যথেষ্ট। লেখা আছে — রোহিত শর্মা ২১.২ ওভার, ৩৬ রান, ৫ উইকেট। শ্রীনগরের শের-ই-কাশ্মীর স্টেডিয়ামে মধ্যপ্রদেশের প্রথম ইনিংস থেমে গেল ১৯৬-এ। শীতের সকালে বল যখন সিম পাচ্ছিল, তখন যিনি সোজা লাইন আর শৃঙ্খলিত লেংথে ব্যাটারদের একের পর এক ভুল করালেন, তিনি জম্মু ও কাশ্মীরের এক ৩২ বছর বয়সী পেসার — যাঁর নামও রোহিত শর্মা। ভারতের অধিনায়কের সঙ্গে নামের এই মিলটাই এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় ফাঁদ। সেই ফাঁদের আড়ালে চাপা পড়ে যাচ্ছে আসল গল্পটা।

মৌসুমের প্রথম ম্যাচ, প্রথম শ্রেণির লাল বলের ক্রিকেট। রণজি ট্রফিতে হিসাব চলে রান রেট দিয়ে নয়, চলে সেশন ধরে ধরে ক্ষয় করার ধৈর্য দিয়ে। এটাই একমাত্র ফরম্যাট, যেখানে একজন বোলার এক ইনিংসেই ২১-২২ ওভার হাত ঘোরাতে পারেন। দিনের শুরুতে টসে কী হলো সেটা বিশ্লেষণে নেই, কিন্তু জম্মু ও কাশ্মীর যে পেসারদের দিয়ে মধ্যপ্রদেশকে ১৯৬-এ থামাল, সেটাই বলে দেয় শ্রীনগরের উইকেট মৌসুমের শুরুতে সিম বোলারদের পক্ষে ছিল। ঘরের মাঠ, ঘরের পরিবেশ — এই সুবিধাটা খাটো করে দেখার উপায় নেই।

জম্মু ও কাশ্মীর এই ম্যাচে নামছে ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন হিসেবে। তাদের প্রথম রণজি ট্রফি শিরোপা। ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটের মানচিত্রে যাদের কখনো বড় শক্তি ধরা হতো না, সেই দল এখন নিজেদের মাঠে প্রতিপক্ষকে চেপে ধরতে শিখেছে। মধ্যপ্রদেশের ১৯৬ রানের মধ্যে একা শুভম শর্মার ৭৯। অর্থাৎ মোট রানের প্রায় ৪০ শতাংশ এসেছে এক ব্যাট থেকে। এটা একা লড়াইয়ের ছবি। মাঝের ও নিচের ক্রম প্রতিরোধ গড়তে পারেনি, আর সেখান থেকেই ইনিংসটা দ্রুত গুটিয়ে যায়।

যে স্পেলটা নিয়ে এত আলোচনা, সেটার সংখ্যাগুলো একবার গুছিয়ে দেখা যাক। ২১.২ ওভারে ৩৬ রান, ৫ উইকেট। ইকোনমি প্রতি ওভারে মাত্র ১.৬৯। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে সাধারণ ইকোনমি যেখানে প্রায় ৩-এর কাছাকাছি, সেখানে ১.৬৯ মানে নিয়ন্ত্রণ প্রায় নিখুঁত। স্ট্রাইক রেট প্রতি উইকেটে প্রায় ২৫.৬ বল — প্রথম শ্রেণির হিসাবে যা অসাধারণ, যেখানে ভালো মান ধরা হয় ৫০-৬০ বল প্রতি উইকেট। এক ইনিংসে এমন নিয়ন্ত্রণ সম্ভব হয় তখনই, যখন বোলার শুধু পেসের জোরে নয়, সিম মুভমেন্ট আর লাইন-লেংথের শৃঙ্খলায় ব্যাটারকে বেঁধে ফেলে।

কিন্তু ঠিক এখানেই থামতে হয়। কারণ এই ৫/৩৬ একটা উজ্জ্বল ব্যতিক্রম, আর কেরিয়ারের বড় ছবিটা অন্য কথা বলে। রোহিত শর্মার প্রথম শ্রেণির কেরিয়ার — ২২ ম্যাচে ৩৯ উইকেট, গড় ৩৪.৬৬। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ২৫-৩০ গড় ধরা হয় ভালো, ২৫-এর নিচে এলিট। ৩৪.৬৬ সেই মানদণ্ডের নিচে। অর্থাৎ এক ম্যাচের পাঁচ উইকেটকে ফর্মে ফেরা বলে বেচে দেওয়া মানে দীর্ঘ ছবিটাকে অস্বীকার করা। এটা তাঁর কেরিয়ারের মাত্র দ্বিতীয় পাঁচ-উইকেট ইনিংস।

প্রসঙ্গত, এটা প্রায় দুই বছর পর তাঁর রণজি ফেরা। শেষ রণজি ম্যাচ ছিল অক্টোবর ২০২৪-এ, সার্ভিসেসের বিরুদ্ধে — উইকেটশূন্য। অর্থাৎ সাম্প্রতিক তথ্যবিন্দুর নিরিখে এটা একটা বড় ইতিবাচক বিচ্যুতি, কিন্তু সেটাও মাত্র দুটো ম্যাচের নমুনা। প্রথম শ্রেণির ফরম্যাটে ধারাবাহিকতা প্রমাণ করতে সিরিজের পর সিরিজ দরকার, একটা স্পেল নয়।

আর একটা দিক গুরুত্বপূর্ণ। রোহিত শর্মার সাদা বলের অভিজ্ঞতা সীমিত — লিস্ট এ ৮ ম্যাচ, টি-টোয়েন্টি ৫ ম্যাচ, মিলিয়ে ৮ উইকেট, আর টি-টোয়েন্টিতে উইকেট শূন্য। যে বোলারের টি-টোয়েন্টিতে একটাও উইকেট নেই, তাঁকে আইপিএর বাজারে বাণিজ্যিক সম্পদ ভাবার সুযোগ কম। তিনি লাল বলের বিশেষজ্ঞ। এই পার্থক্যটা বোঝা দরকার, নইলে ঘরোয়া পারফরম্যান্সের সঙ্গে আইপিএর স্বপ্ন মিলিয়ে ফেলা হবে। খেলার মূল্য আর বাণিজ্যিক মূল্য এক নয়।

২১.২ ওভারের একক স্পেল মানে ভীষণ ভারী কাজ। ৩২ বছরের পেসারের জন্য এক ইনিংসে টানা ২০+ ওভার মানে সফট-টিস্যু আর স্ট্রেস-ইনজুরির ঝুঁকি বাড়া। জম্মু ও কাশ্মীরের ব্যবস্থাপনার সামনে প্রশ্ন — এই বোঝা কি সারা মৌসুম টানা যায়? নাকি এখানেই রোটেশন দরকার? বয়সের বাঁক যেখানে থামতে শুরু করে, সেখানে ওয়ার্কলোডের হিসাবটা নির্বাচনের সমান গুরুত্বপূর্ণ।

ইরানি কাপে রোহিত শর্মা জম্মু ও কাশ্মীরের দলে ছিলেন, কিন্তু খেলেননি। জম্মু ও কাশ্মীর সেখানে রেস্ট অফ ইন্ডিয়ার কাছে ১৬৭ রানে হেরেছে। এই দুই তথ্য একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায় — দলের সবচেয়ে শক্ত একাদশে তিনি প্রথম পছন্দের পেসার নন। হয়তো এটা ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট, নয়তো নির্বাচনের হিসাব। শিরোপা জেতা মানেই যে কোনো সেরা ভারতীয় একাদশকে হারানো যায় না — ইরানি কাপের ১৬৭ রানের হার সেটাই মনে করিয়ে দেয়। ঘরোয়া শিরোপা আর জাতীয় মানের মধ্যে একটা দূরত্ব সবসময় থাকে।

এখন সেই অংশ, যেখানে প্রচলিত পড়াটা উল্টো দিকে যায়। এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় নিউজ যদি হয় পাঁচ উইকেট, তাহলে সবচেয়ে বড় সত্য হলো নামের সংঘর্ষ। কারণ অনুসন্ধান ইঞ্জিন বা সোশাল ফিডে যাঁরা খবরটা পড়বেন, তাঁদের একটা বড় অংশ ধরে নিতে পারেন ভারতের অধিনায়ক রোহিত শর্মা নাকি ঘরোয়া ক্রিকেটে পাঁচ উইকেট নিলেন। এটা নিছক কাকতালীয় নয়, এটা রিপোর্টিংয়ের সত্যিকারের ঝুঁকি। স্কোরকার্ড, মিডিয়া, এমনকি ডেটাবেসেও এই নাম একই।

তাই এই প্রতিবেদনের আসল কাজ দুটো — এক, ঘরোয়া পেসার রোহিত শর্মার স্পেলটাকে সঠিক প্রেক্ষাপটে রাখা; দুই, একটা ইনিংসকে ফর্মের প্রমাণ ভাবা বন্ধ করা। যেখানে ২২ ম্যাচে মাত্র দুটো পাঁচ-উইকেট, সেখানে ধারাবাহিকতার দাবি অকালপক্ব। নামের ছায়া সরিয়ে বলের সত্যের দিকে তাকানো ছাড়া উপায় নেই।

বছরের পর বছর ঘরোয়া ক্রিকেট দেখে আমার একটা অভ্যাস হয়ে গেছে — আমি বলের পেছনে ছোটা বন্ধ করে ঘরটা পড়তে শুরু করেছি। কে বল পাচ্ছে, কে শব্দ পাচ্ছে, আর কে নীরব থাকছে — সেই হিসাবটাই আসল ছবি দেয়। শ্রীনগরে এই স্পেলটাও তাই। একটা দলকে শোনা যায়। যখন তিনজন পেসার — রোহিত শর্মা, বাঁ-হাতি সুনীল কুমার আর আউকিব নবী — মিলে দশটা উইকেট ভাগ করে নেয়, তখন বুঝতে হয়, এই আক্রমণটা পরিকল্পিত। বাঁ-হাতির কোণটা ডানহাতি ব্যাটিং লাইনআপের জন্য বাড়তি মাথাব্যথা, আর কাশ্মীরের পরিবেশে সেটা আরও ধারালো।

ঘরোয়া ক্রিকেটের একটা নিজস্ব হিসাব আছে। এখানে পারফরম্যান্স মূলত নির্বাচনের সংকেত, বাণিজ্যিক ঘটনা নয়। রণজি ট্রফি ভারতীয় ব্যবস্থার উপরের ধাপের ট্যালেন্ট-সরবরাহ স্তর। তাই একটা ৫/৩৬ স্পেল মূলত ঘরোয়া পারফরম্যান্সের খাতায় ঢুকে যায়, নির্বাচকদের নজরে আসে। তার বেশি কিছু দাবি করা মানে ফরম্যাট আর স্তরের পার্থক্য ভুলে যাওয়া।

শ্রীনগরে ঘরোয়া ক্রিকেট আয়োজন মানে লজিস্টিক আর নিরাপত্তার হিসাবও থাকে। এখানে কোনো বিঘ্নের খবর নেই, অর্থাৎ ব্যবস্থাপনা স্বাভাবিক। রণজিতে ডিআরএস থাকে না — এটা এই স্তরের স্বাভাবিক প্রথা, তাই আম্পায়ারিং বিতর্কের প্রশ্ন ওঠে না। কোনো নিয়ম-ভাঙার আভাস নেই, সন্দেহের সুযোগও নেই। ঝুঁকিটা খেলার বাইরে নয়, ঝুঁকিটা পড়ার ভেতরে — ভুল নামে ভুল গল্প বেঁচে যাওয়ার ঝুঁকি।

এখন চোখ রাখা উচিত দুটো জায়গায়। প্রথমত, এই ম্যাচে জম্মু ও কাশ্মীর দিন শেষ করেছে ৩/১-এ, মধ্যপ্রদেশের চেয়ে প্রায় ১৯৩ রানে পিছিয়ে থেকে, হাতে নয়টি প্রথম ইনিংসের উইকেট। শক্ত অবস্থান, কিন্তু এখনো চূড়ান্ত নয়। ফল নির্ধারিত হবে দ্বিতীয়-তৃতীয় দিনের ব্যাটিংয়ে।

দ্বিতীয়ত, রোহিত শর্মার জন্য আসল পরীক্ষা এই ম্যাচে নয়, পরের ম্যাচগুলোতে। একটা ইনিংস কেরিয়ার বদলায় না, বদলায় ধারাবাহিক স্পেলের সিরিজ। নীরবতার একটা ছন্দ ছিল, আর খেলোয়াড়রা সেটা শুনতে শিখছিল — প্রশ্ন হলো, এই ছন্দটা কি শুধু এক দিনের, নাকি সারা মৌসুমের? উত্তরটা আসবে বলের হিসাবে, নামের শিরোনামে নয়।