ফুটবলে ব্লকচেইনের নীরব প্রবেশ: ফ্যান টোকেনের হিড়িক থেকে ট্রান্সফার স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পর্যন্ত

গত মৌসুমে একটি প্রিমিয়ার লিগ ক্লাবের স্পনসরশিপ চুক্তির কাগজপত্র ঘাঁটতে গিয়ে একটি লাইনে থেমে যেতে হয়েছিল: পেমেন্ট সেটেলমেন্ট হবে স্টেবলকয়েনে, তিন কিস্তিতে, আর প্রতিটি অন-চেইন লেনদেনের হ্যাশ সংরক্ষিত থাকবে। সতেরো বছরের ফুটবল-সাংবাদিকতায় আমি রেজিস্ট্রেশন উইন্ডো, রিলিজ ক্লজ আর এজেন্ট ফি নিয়ে অসংখ্য দলিল পড়েছি; কিন্তু চেইন-হ্যাশ নামের অপরিচিত সাক্ষরটি প্রথমবার ঢুকে পড়ল ঠিক সেই জায়গায়, যেখানে ফুটবলের সবচেয়ে পুরনো প্রশ্নের উত্তর লুকিয়ে থাকে — টাকাটা কে দিল, কে পেল, আর কে তার সাক্ষী থাকল। The paperwork moved before the player did। ফুটবলে ব্লকচেইন ঢুকেছে ঠিক এভাবেই — গেটের সামনে হৈচৈ নয়, ব্যাক-অফিসের নীরব রেজিস্টারে।

২০১৯ থেকে ২০২১ সালের মধ্যে ইউরোপের শীর্ষ ক্লাবগুলো একের পর এক ফ্যান টোকেন চালু করে। সোসিওস-এর প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, ইউভেন্তুস, পিএসজি, আর্সেনাল, ম্যানচেস্টার সিটি — প্রত্যেকের নিজস্ব টোকেন বাজারে ছাড়া হয়। ২০২২ সালে কাতার বিশ্বকাপের অন্যতম শিরোনাম স্পনসর হয় ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ক্রিপ্টো.কম। একই বছরের জুনে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদো বাইন্যান্সের সঙ্গে এনএফটি অংশীদারিত্ব ঘোষণা করেন, সেপ্টেম্বরে ফিফা নিজের এনএফটি প্ল্যাটফর্ম ফিফা+ কালেক্ট চালু করে, আর লিওনেল মেসি যুক্ত হন সোসিওসের প্রচারণায়। এটাই ছিল ফুটবল-ব্লকচেইনের প্রথম ঢেউ — দ্রুত, উজ্জ্বল, আর প্রায় সম্পূর্ণভাবে বিপণননির্ভর।

কিন্তু ২০২২ সালের নভেম্বরে এফটিএক্স-এর পতন ফুটবল-অর্থনীতিতে ঠান্ডা ঝাপটা দেয়। যেসব ক্লাব ক্রিপ্টো টাকার ওপর ভরসা করে বাজেট সাজিয়েছিল, তাদের হিসাব হঠাৎ এলোমেলো হয়ে যায়। মজার বিষয় হলো, পতনের পরও ফ্যান টোকেনের বাজার পুরোপুরি বন্ধ হয়নি; বরং ক্লাবগুলো আরও সতর্ক হয়ে দুই ধরনের আয় আলাদা করতে শুরু করে — একদিকে খেলার স্বাভাবিক আয়, অন্যদিকে চেইন-নির্ভর আয়। এই আলাদা করার অভ্যাসটাই আসল গল্পের শুরু।

আমি যখন ক্লাবগুলোর স্পনসরশিপ দলিলগুলো পাশাপাশি রেখে পড়ি, তখন একটা প্যাটার্ন স্পষ্ট হয়। ফ্যান টোকেন আসলে সমর্থকের জন্য ভোটাধিকার নয়, বরং ক্লাবের জন্য এক ধরনের অগ্রিম ঋণ, যার সুদ সমর্থকের আবেগ। সমর্থক টোকেন কেনে কারণ সে ক্লাবের অংশ হতে চায়; ক্লাব টোকেন বিক্রি করে কারণ সে সঙ্গে সঙ্গে নগদ পায়, অথচ ভবিষ্যতে কিছুই ফেরত দিতে হয় না — শুধু কিছু সিম্বলিক ভোট, যেমন কোন গান মাঠে বাজবে বা কোন ডিজাইন জার্সিতে থাকবে। এই ব্যবস্থায় ঝুঁকিটা সমর্থকের, আর নিশ্চিত আয়টা ক্লাবের।

ফ্যান টোকেনের আসল সমস্যা এটি যে, এতে টাকার প্রবাহ একমুখী — ক্লাব থেকে সমর্থকের দিকে ফেরার কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। টোকেনের দাম নির্ভর করে বাজারের চাহিদার ওপর, আর সেই চাহিদা নির্ভর করে দলের ফলাফলের ওপর। দল হারে, টোকেন পড়ে; দল জেতে, টোকেন ওঠে। এইভাবে একটি স্পনসরশিপ মডেল আসলে একটি স্পেকুলেটিভ সম্পদে পরিণত হয়, যার ওপর ক্লাবের কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই, অথচ যার দামের সঙ্গে ক্লাবের ব্র্যান্ড সরাসরি জড়িয়ে যায়।

এনএফটি-র ক্ষেত্রে গল্পটা আরও স্পষ্ট। রোনালদোর বাইন্যান্স-সংযুক্ত ডিজিটাল সংগ্রহ ফুটবল-ইতিহাসে একটি মোড়, কারণ এখানে একটি খেলোয়াড়ের ব্র্যান্ড সরাসরি একটি ট্রেডিং প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে বাঁধা পড়ে। ফিফা+ কালেক্ট যখন এলগোর্যান্ড ব্লকচেইনে মুহূর্তের ক্লিপ বিক্রি করে, তখন প্রশ্ন দাঁড়ায় — এটা কি ফুটবল-ইতিহাসের ডিজিটাল সংরক্ষণ, নাকি ফুটবল-ভক্তির টোকেনাইজেশন? উত্তরটা মাঝখানে, কিন্তু টাকার দিক থেকে দ্বিতীয়টাই বেশি সত্য।

তবু আসল পরিবর্তনটা ফ্যান টোকেন বা এনএফটিতে নয়। আসল পরিবর্তনটা ট্রান্সফার মার্কেটের ভেতরে। ইউরোপে একটি ট্রান্সফারের সময় কতগুলো দলিল তৈরি হয়, সেটা হিসাব করলে চমকে যেতে হয় — ক্লাব-থেকে-ক্লাব চুক্তি, খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত শর্ত, এজেন্ট ফি, ইন্টারমিডিয়ারি পেমেন্ট, সেল-অন ক্লজ, সলিডারিটি পেমেন্ট, প্রশিক্ষণ ক্ষতিপূরণ। FIFA-র ইন্টারন্যাশনাল ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম (ITMS) এই দলিলগুলোর কিছু অংশ ডিজিটালি নথিভুক্ত করে, কিন্তু অর্থপ্রবাহ প্রায়ই ব্যাংক ট্রান্সফারের ভেতরে হারিয়ে যায়, যেখানে সেল-অন ক্লজ কার্যকর হয়েছে কি না, তা যাচাই করা কঠিন।

এখানেই স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আসে। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো এমন একটি প্রোগ্রাম, যা একটি শর্ত পূরণ হলে নিজে থেকেই পেমেন্ট চালায়। যদি খেলোয়াড় ভবিষ্যতে X দামে বিক্রি হয়, তাহলে পুরনো ক্লাবকে ১০ শতাংশ সেল-অন পাওনা স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে যাবে — কোনো হিসাবরক্ষক, কোনো দাবি, কোনো আদালত ছাড়াই। প্রশিক্ষণ ক্ষতিপূরণের হিসাব তো আরও উপযুক্ত — বয়স, দেশ, ক্লাবের ক্যাটাগরি, এই তিনটি ভেরিয়েবল চেইনে বসানো যায়, আর ফিফার সূত্র অনুযায়ী হিসাব স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেরিয়ে আসে।

কিন্তু এখানে একটা সূক্ষ্ম সমস্যা আছে, যা দলিল ঘাঁটলে ধরা পড়ে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট 'কোড ইজ ল' নীতিতে চলে — অর্থাৎ কোড যা বলে, সেটাই চূড়ান্ত। ফুটবলে কিন্তু অনেক কিছুই কোডে লেখা যায় না। ইনজুরি, ফোর্স ম্যাজেউর, ক্লাব দেউলিয়া হওয়া, খেলোয়াড় ১৮ বছরের নিচে কি না — এই বাস্তবতা ব্লকচেইনের বাইরে, আর এগুলো নিয়েই এজেন্ট, আইনজীবী আর ফিফা ট্রাইব্যুনালের আসল কাজ। যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেল-অন ক্লজ কার্যকর করে দেয়, অথচ পরের দিন ক্লাব দেউলিয়া হয়ে যায়, তাহলে কে দায় নেবে? এই প্রশ্নের উত্তর আজ পর্যন্ত কোনো ফুটবল-ফেডারেশন দেয়নি।

আমি ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপ ক্যাম্পের নোটবুক ঘাঁটলে দেখি, ওই সময় ফুটবল-ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় আয়োজনটা ছিল শিরোনাম স্পনসরশিপ, প্রযুক্তিগত সংযোজন নয়। এফটিএক্স ভেঙে পড়ার পর ইউরোপের কয়েকটি ক্লাব ফ্যান টোকেন অংশীদারিত্ব পুনর্বিবেচনা করে। ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রক সংস্থা আর্থিক প্রচারের নিয়ম কঠোর করতে শুরু করে, আর ক্লাবগুলো বুঝতে পারে, একটি টোকেনের দাম পড়লে সেটা সরাসরি তাদের সমর্থক-সম্পর্কে আঘাত হানে। ফুটবল এখানে শুধু প্রযুক্তি কেনেনি; বরং প্রযুক্তির ঝুঁকি কিনে ফেলেছিল, যা আগে কখনো তার বইয়ে ছিল না।

এই জায়গায় একটি ভুল ধারণা দূর করা দরকার। অনেকে ভাবেন, ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে সমর্থককে ক্ষমতা দিতে। বাস্তবতা উল্টো। ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে ক্লাবকে তরলতা দিতে — কম সময়ে, কম দলিলে, কম প্রশ্নে নগদ তুলতে। ফ্যান টোকেনের সবচেয়ে বড় সুবিধাভোগী ক্লাব, সমর্থক নয়। সমর্থক পায় একটি ভোট আর একটি দাম ওঠানামার সম্পদ; ক্লাব পায় তাৎক্ষণিক টাকা আর একটি নতুন বিপণন-চ্যানেল।

একইভাবে এনএফটি-ও ফুটবলে ঢুকেছে দুই দিক থেকে — সমর্থকের সংগ্রহ, আর ক্লাবের রাজস্ব। Sorare-এর মতো প্ল্যাটফর্ম লিগগুলোর সঙ্গে চুক্তি করে ভার্চুয়াল কার্ড ব্যবসা দাঁড় করিয়েছে, যেখানে ট্রেডিং কার্যক্রমকে ফুটবল-ভক্তির মোড়কে বাজারজাত করা হয়। এই মডেলে খেলোয়াড় নিজে প্রায়ই জানেন না তাঁর নাম-মুখ কীভাবে একটি ট্রেডেবল সম্পদে পরিণত হয়েছে, আর সেই সম্পদের দাম ওঠানামার ঝুঁকি তাঁর পারফরম্যান্সের সঙ্গে যুক্ত, অথচ লাভের বড় অংশ যায় প্ল্যাটফর্মে।

তাহলে ফুটবলে ব্লকচেইনের আসল অবদান কী? আমার পড়া দলিলগুলো বলছে, সবচেয়ে বাস্তব সম্ভাবনা ব্যাক-অফিসে — পেমেন্ট সেটেলমেন্ট, ট্রান্সফার রেজিস্ট্রেশন আর অডিট ট্রেইলে। একটি খেলোয়াড়ের কেরিয়ার জুড়ে যে শত শত লেনদেন হয়, তার একটি অন-চেইন রেকর্ড থাকলে সেল-অন ক্লজ, সলিডারিটি পেমেন্ট আর এজেন্ট ফি নিয়ে বছরভর বিবাদ কমে যেত। মিডিয়ার চোখে এটা নীরস; কিন্তু ফুটবলের আসল দুর্নীতির বড় অংশ লুকিয়ে থাকে ঠিক এই হিসাবের ফাঁকে।

যে জায়গায় ব্লকচেইন সবচেয়ে বেশি কাজে লাগতে পারে, সেটি ফ্যান টোকেন নয় — বরং ট্রান্সফার পেমেন্টের অস্বচ্ছ হিসাব, যেখানে প্রতিটি সেল-অন ক্লজ হারিয়ে যায়। একটি স্বচ্ছ, অপরিবর্তনীয় খতিয়ান ফুটবলের সবচেয়ে দুর্বল প্রশাসনিক জায়গাটি শক্ত করতে পারে — তবে শুধু তখনই, যখন ফিফা, উয়েফা আর জাতীয় লিগ একই স্ট্যান্ডার্ডে দাঁড়াবে। এখনকার ছবিতে প্রত্যেকে আলাদা নিয়মে খেলছে, তাই ব্লকচেইনও টুকরো টুকরো।

এখানে প্রতিটি নিয়ন্ত্রণ-শূন্যতা নতুন সুযোগ তৈরি করে। একটি ক্লাব যদি এমন দেশে নিবন্ধিত হয় যেখানে ক্রিপ্টো নিয়ম নেই, আর তার খেলোয়াড়কে অন্য দেশে পাঠায়, তাহলে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের অ্যাকাউন্ট কোথায় থাকবে, কোন দেশের কর প্রযোজ্য হবে, কে সেটি তদারকি করবে? সতেরো বছরের ফুটবল-দলিল পড়ে আমি শিখেছি, নিয়ন্ত্রণ না থাকলে প্রযুক্তি দুর্নীতিকে সহজ করে, কঠিন করে না। ব্লকচেইন সেই দুর্নীতিকে মুছে দিতে পারে, কিন্তু সে জন্য ফুটবল-বিশ্বকে আগে একমত হতে হবে — আর ফুটবল-বিশ্ব ঐক্যের জন্য বিখ্যাত নয়।

আমার বিশ্বকাপ-ক্যাম্পের নোটবুকে একটি প্যাটার্ন বারবার ফিরে আসে: ফুটবলে আসল পরিবর্তন কখনো একদিনে আসে না, আসে দলিলের ভাষা বদলে গেলে। ২০১৮ সালে রাশিয়ার ক্যাম্পে আমরা যখন খেলোয়াড়দের মিনিট গুনছিলাম, তখন কেউ ভাবেনি যে ছয় বছরের মধ্যে স্পনসরশিপ চুক্তির অক্ষরগুলোতে 'ব্লকচেইন' শব্দটি ঢুকে পড়বে। কিন্তু সেটাই হয়েছে। পরিবর্তনটা এসেছে ব্যাক-ডোর দিয়ে, সেল-অন ক্লজের নিচের সারিতে, এজেন্ট ফি-র রশিদে।

সত্যি বলতে, ফ্যান টোকেনের হিড়িক শেষ হয়ে গেছে এমন নয়; বরং সেটি পরিণত হয়েছে। প্রথম দিকে যেটা ছিল প্রতীকী ভোট, এখন সেটি ক্লাবের আয়ের একটি হিসাবভুক্ত লাইন। ক্রিপ্টো-বাজার ভালো গেলে ক্লাবের বাজেট ভালো, খারাপ গেলে সমস্যা। এই সংযোগটি ক্লাবগুলোকে আগের চেয়ে বেশি দোদুল্যমান করে তুলেছে, কারণ তাদের আয়ের একটা অংশ এখন সেই বাজারের ওপর নির্ভরশীল, যা তারা নিয়ন্ত্রণ করে না।

এদিকে প্রযুক্তি এগোচ্ছে অন্য দিকে। কিছু ক্লাব এখন মেডিকেল রেকর্ড, খেলোয়াড়ের ফিটনেস ডেটা আর ট্রেনিং লোড নিয়ে পরীক্ষা করছে, যেখানে ব্লকচেইন ব্যবহার করা হবে যাচাইযোগ্য সংরক্ষণের জন্য। এখানে সম্ভাবনা বাস্তব, কারণ ফুটবলে খেলোয়াড়ের চিকিৎসা-ইতিহাস প্রায়ই ক্লাব বদলের সময় হারিয়ে যায়, আর নতুন ক্লাবকে সিদ্ধান্ত নিতে হয় অসম্পূর্ণ তথ্যে। একটি সুরক্ষিত, অনুমতিভিত্তিক চেইন এই সমস্যা কমাতে পারে, তবে গোপনীয়তার প্রশ্নটা তখনও অন solución।

সব মিলিয়ে আমি দেখছি, ফুটবল ধীরে ধীরে ব্লকচেইনকে দুটি স্তরে ব্যবহার করছে। প্রথম স্তরে রয়েছে বিপণন — ফ্যান টোকেন, এনএফটি, ডিজিটাল সংগ্রহ, যেগুলো মূলত টাকা তোলার হাতিয়ার। দ্বিতীয় স্তরে রয়েছে প্রশাসন — পেমেন্ট, রেজিস্ট্রেশন, অডিট, যেগুলো আসলে ফুটবলকে আরও স্বচ্ছ করতে পারে। প্রথম স্তরটা জোরে কথা বলে; দ্বিতীয় স্তরটা নীরব, কিন্তু বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আমার দীর্ঘ অভিজ্ঞতায় একটি কথা বারবার সত্য হয়েছে — Every rumour has a tempo; I wait for the downbeat। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও তাই। চিৎকারে ভরা ফ্যান টোকেনের ঢেউ আসলে প্রথম বিট; আসল ছন্দ আসবে তখন, যখন একটি ট্রান্সফারের পুরো অর্থপ্রবাহ একটি চেইনে লেখা হবে, আর সেই রেকর্ড কেউ মুছতে পারবে না। সেদিন ফুটবল-সাংবাদিকতার কাজ হবে সহজ — দলিল পড়লেই সত্য জানা যাবে। কিন্তু সেদিন আসতে এখনো অনেক দলিল বাকি।

The details are the story; the noise is just weather। ফ্যান টোকেনের ওঠানামা হৈচৈ, কিন্তু সেল-অন ক্লজের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নীরব বাস্তবতা। পরের কয়েকটি ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমার চোখ থাকবে ঠিক সেই নীরব সারির ওপর, যেখানে একটি করে নতুন অ্যাকাউন্ট খোলা হচ্ছে, একটি করে পুরনো হিসাব বন্ধ হচ্ছে। ফুটবল কখনো টাকা ছাড়া বদলায় না; প্রশ্ন শুধু — এবার সেই টাকা কোন খতিয়ানে লেখা হবে।

— Root: Russia World Cup Camp — England